17 февраля 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием адвоката Степановой Ю.В., представившей удостоверение № 531 и ордер № 1190 от 16.12.2010г., при секретаре Гиткис О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластунина В.И. к Ибраева И.А. о признании завещания недействительным и об установлении факта нахождения на иждивении, Установил: Сластунина В.И. обратилась в суд с иском к Ибраевой И.А. о признании завещания недействительным, в котором просила признать недействительным завещание от 09.07.2009г. по реестру № 45, удостоверенное от имени Козлова П.Н. главой Орошаемого муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области Панфиленко М.И. в пользу Ибраевой И.А., ссылаясь на то, что в день составления завещания Козлов П.Н. не выезжал из дома и лично не подписывал завещание. В ходе судебного заседания истец Сластунина В.И. обратилась в суд с дополнительным иском к Ибраевой И.А. об установлении факта нахождения на иждивении Козлова П.Н., умершего 15.09.2009г., ссылаясь на то, что с 2003 г. состояла в фактических брачных отношениях с Козловым П.Н., совместно проживала с ним и находилась на его иждивении. Истец Сластунина В.И. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление. Представитель истца Сластуниной В.И. по ордеру Нефедова О.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила. В судебном заседании представители истца Сластуниной В.И. по доверенности Сластунин С.В. и Бердиева Л.В. заявили отказ от иска и дополнительного иска в связи с добровольным разрешением спора и просили прекратить производство по делу, о чем представили заявление. Ответчик Ибраева И.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление. Представитель ответчика Ибраева И.А. по ордеру и доверенности Степанова Ю.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска, дополнительного иска и прекращения производства по делу. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова по доверенности Александров А.Ю., в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска, дополнительного иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ представителям истца Сластуниной В.И. -Сластунину С.В. и Бердиевой Л.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Сластунина В.И. в лице представителей Сластунина С.В. и Бердиева Л.В. от иска и дополнительного иска. Производство по гражданскому делу по иску Сластунина В.И. к Ибраева И.А. о признании завещания недействительным и об установлении факта нахождения на иждивении прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд. Судья