о признании корректировки незаконной

Дело N 2-579/11

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд года Саратова в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием истцов Гурьянова Д.А., Илясова А.С., Ворониной М.Ю.,

представителя истцов Абрамова С.В., действующего на основании доверенностей от 29.11.2010 года и 25.11.2010 года,

представителей ответчика ТСЖ «Дружба-2001» Гавриловой М.П., действующей на основании доверенности № 94 от 08.11.2010 года и Лисицовас Н.Н., действующей на основании доверенности от 14.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Гурьянова Д.А., Тильгина К.И., Ворониной М.Ю., Илясовой Н.Н., Илясова А.С., Рыжова Г.М., Катилова С.И., Русинова А.В., Чмыховой Г.А., Смирнова В.З., Соловцовой Ю.В., Даниленко Т.И., Рудневой Л.С., Авдеевой Л.А., Кузнецовой Н.Т., Насоновой П.П., Курносова И.П. к Товариществу собственников жилья «Дружба-2001» о признании корректировки незаконной, суд

Установил:

Гурьянов Д.А., Тильтигин К.И., Воронина М.Ю., Илясова Н.Н., Илясов А.С., Рыжов Г.М., Катилов С.И., Русинов А.В., Чмыхова Г.А., Смирнов В.З., Соловцова Ю.В., Даниленко Т.И., Руднева Л.С., Авдеева Л.А., Кузнецова Н.Т., Насонова П.П., Курносов И.П. обратились в Заводской районный суд г. Саратова с исковыми заявлениями к Товариществу собственников жилья «Дружба-2001» о признании корректировки незаконной.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ТСЖ «Дружба-2001» оплачивали строку «установка приборов учета». На собранные средства в доме должны были быть установлены три коллективных (общедомовых) счетчика: тепло-счетчик (на отопление), счетчик на горячую воду, счетчик на холодную воду. В действительности, в подвале <адрес> установлено два общедомовых прибора учета: тепло-счетчик измеряет объем теплоносителя, поступающего из трубопровода теплосети, водо-счетчик измеряет объем воды, поступившей из трубопровода водоканала. Общедомовой прибор учета теплоэнергии одновременно обсчитывает объем теплоносителя, потраченного как на отопление (системы центрального отопления), так и для нагрева горячей воды в бойлерной. Тепло-счетчик обсчитывает объем теплоносителя, поступившего в бойлерную 24 часа в сутки в течение года. Дополнительных приборов учета на трубах, подводящих теплоноситель к бойлерной, нет. В результате этого из показаний тепло-счетчика невозможно определить, какой объем теплоэнерии потрачен на отопление, а какой для нагрева воды в бойлерной.

В тарифе горячей воды уже заложен объем теплоносителя для нагрева воды. Оплату горячей воды мы производим согласно тарифу.

Если истцы оплачивают горячую воду согласно тарифу, то тепло-счетчик недолжен обсчитывать теплоноситель поступивший в бойлерную.

В июле 2010 года жильцы <адрес> получили квитанции на оплату коммунальных услуг, где ТСЖ «Дружба-2001» была указана дополнительна» строка «корректировка по теплоэлектроэнергии за отопление за 1-4 месяцы 2010 года. Данную корректировку истцы считают необоснованной, а начисление не основанное на законе по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «а» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» указано, что «при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

- для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2кнастоящим Правилам.

В приложении №2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» указаны формулы для обсчета оплаты отопления, горячей и холодной воды. В данных формулах учитывается показание трех различных приборов учета.

Таким образом, корректировка размера платы за отопление может проводиться лишь раз в год по показаниям трех различных приборов учета. Нам произведено начисление за 4 месяца по показаниям двух приборов.

Ответчик в ответе на заявление истца Илясова А.С. о предоставлении расчетов по «корректировке по теплоэлектроэнергии за отопление за 1-4мес. 2010года предоставил ответ (исх. № 812 от 23.09.2010г.), в котором указал, что расчет произведен согласно п.21 правил № 307, где учитывались показания общедомового прибора учета теплоносителя на отопление.Нопри настоящем положении инженерного оборудования невозможно определить объем теплоносителя, потраченного на отопление.

Из-за невозможности определить, какой объем теплоносителя был потрачен на отопление, корректировку по теплоэлектроэнергиизаотопление за 1-4 месяцы 2010года, предъявленную ТСЖ «Дружба-2001» жителям <адрес>, истцы считают незаконной и не обоснованной. Тот объем теплоносителя, который поступает в бойлерную и обсчитывается теплосчетчиком и выставляется ТСЖ «Дружба 2001» как «корректировка по теплоэлектроэнергии за отопление за 1-4месяцы 2010года. Истцы втечение года оплачиваютпредоставленную услугу согласно тарифу на горячую воду. Если оплачивать данную строку, то получается, что за горячую воду истцы платят дважды. В мае жителям <адрес>, у которых нет водо- счетчиков горячей воды, прислали квитанцию «доначисление по теплоэнегрииОАО ВоТГК». В данной корректировке не учитывается объем холодной воды, т.к. водо-счетчик, который стоит на входе здания, одновременно обсчитывает объем потребленной холодной воды и воды, поступающей в бойлерную для нагрева.

Из-за невозможности определить, какой объем горячей воды был потреблен в доме, истцы считают «доначисление по теплоэнегрии ОАО ВоТГК», выставленное ТСЖ «Дружба-2001» в мае 2010 года не обоснованном и незаконным. Объем каждого вида коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение) должен определяться двумя счетчиками раздельно.

Поэтому истцы просят строку «корректировка по теплоэлектроэнергии за отопление за 1 - 4 месяцы 2010 года в квитанциях, присланных ТСЖ «Дружба-2001» жильцам <адрес> в июле 2010 года признать незаконной; сумму в строке «корректировка по теплоэлектроэнергии за отопление за 1-4 месяцы 2010 года в квитанциях, присланных ТСЖ «Дружба-2001» жильцам <адрес> в июле 2010 года признать незаконной; строку в квитанциях «доначисление по теплоэнергии ОАО ВоТГК», присланной ТСЖ «Дружба-2001» жильцам <адрес> в мае 2010 года, признать незаконной; сумму в строке «доначисление по теплоэнергии ОАО ВоТГК», присланной ТСЖ «Дружба-2001» жильцам <адрес> в мае 2010 года, признать незаконной.

Обязать ТСЖ «Дружба-2001» сумму в строке «корректировка по теплоэлектроэнергии за отопление за 1-4 месяцы 2010 года в квитанциях, присланных ТСЖ «Дружба-2001» жильцам <адрес> в июле 2010 года засчитать в счет будущих оплат на лицевые счета истцов.

Взыскать с ответчика стоимость услуг адвоката в размере 12000 рублей в пользу Илясова А.С.

Обязать ответчика устранить недостатки в инженерном оборудовании дома, установить: тепло-счетчик только на центральное отопление, водо-счетчик горячего водоснабжения только для обсчета потребления горячей воды, водо-счетчик холодного водоснабжения только для обсчета потребления холодной воды.

В судебном заседании истцы Гурьянов Д.А., Илясов А.С., Воронина М.Ю., представитель истцов Абрамов С.В. поддержали заявленные требовании.

В судебном заседании истец Илясов А.С. дополнительно пояснил, что тепло счетчик одновременно обсчитывает объем теплоносителя потраченного на отопление и объем теплоносителя поступившего в бойлерную. Из показаний тепло счетчика нельзя определить объем тепло носителя потраченного на отопление. Илясов А.С. обращался с заявлением к ответчику о перерасчете корректировок. Однако ответчик в своем ответе предоставил формулы расчета на отопление, в которых были допущены грубые ошибки. В формулах расчета корректировки отопления стоит объем теплоносителя потраченный на отопление и на нагрев воды в бойлерной. Должно учитываться только объем теплоносителя потраченный на отопление. В формуле и таблице указана площадь дома 3296.16кв/м. Однако в квитанциях за февраль 2011 года указана другая площадь 3233,46кв/м. Расчет корректировки произведен с нарушением правил 307 и грубыми ошибками.

Илясов А.С. полагает, что перерасход теплоносителя на отопление произошёл из за неправильного монтажа инженерного оборудования. Бойлер в <адрес> был спроектирован и установлен до вступления в силу правил № 307. При проектировании не было заложено, то, что в будущем будет необходимо учитывать объём теплоносителя.

В настоящей момент теплоноситель поступает в бойлерную 24 часа в сутки в течении года, не зависимо от того, есть потребление горячей воды или нет, а поскольку все обсчитывается одним прибором на отопление, возникает якобы перерасход, который ТСЖ «Дружба-2001» выставляет жителям дома в виде корректировок на отопление.

Электронный блок теплосчетчика работает по следующему принципу: с помощью датчиков измеряет температуру на входе и выходе, измеряет объем теплоносителя. По показанию 3х датчиков определяет, потребленные галло/колории.

Ответчик при вступление в силу правил 307 не внес изменений в конструкции устаревшего бойлера. Для этого необходимо было установить датчики не только на трубы отопления, но и на трубы подводящие теплоноситель в бойлерную. Определенный объем должен учитываться при расчете горячей воды.

В соответствии с пунктом 30 правил 307 расчет платы за горячую воду с использованием бойлера должен производиться исходя из тарифов и объема потребленных ресурсов.

В доме, где проживают истцы теплоноситель поступает в бойлерную круглый год не зависимо от того, есть ли потребление горячей воды или нет, поэтому по мнению истцов теплоноситель расходуется в холостую. Это основная причина перерасхода теплоносителя. В тарифе горячей воды уже заложен объем теплоносителя. Если плата за поставленные ресурсы, для приготовление 1-го куба горячей воды, превышает тариф. То службы ТСЖ должны немедленно устранить причину, возникшую в разнице размере тарифа и оплаты за потраченные ресурсы.

Для устранения причин, по которым происходит перерасход теплоносителя, необходимо на бойлер установить дополнительные датчики для тепло счетчика. И установить «отсекатель», «Устройство» которое перекрывает поступление теплоносителя, когда нет потребления горячей воды в доме.

Когда температура воды в бойлерной опускается ниже заданной, (открывает доступ в бойлерную теплоносителя). Такие устройства (отсекатели) существуют. Оборудовать бойлер выше перечисленными устройствами потребует не значительные средства.

В соответствии с пунктом 30 правил 307 должен учитываться и объем холодной воды для нагрева. Такого прибора нет. В доме стоит только 1 прибор, который обсчитывает поступивший объем воды как для нагрева так и потребления холодной воды, поэтому все «доначисления по ГВС» не законны. Необходимо в инженерное оборудование нашего дома внести некоторые изменения. А именно, убрать трубопровод по которой теплоноситель поступает в бойлерную после датчиков тепло счетчика предназначенного только для обсчета теплоносителя поступившего в систему центрального отопления, провести новый трубопровод непосредственно из трубопровода теплосети в бойлер, на новом трубопроводе установить датчики для электронного блока тепло счетчика, который будет раздельно обсчитывать объем теплоносителя на отопление и на теплоноситель, поступивший в бойлер.

На трубопроводе холодной воды поступившей в бойлер установить водосчетчик, который будет обсчитывать объем потребленной горячей воды. Объем холодной воды можно будет определить по разнице показаний двух счетчиков.

Сотрудники ТСЖ не квалифицированно исполняют свои обязанности. Кроме выше перечисленного, в расчетах по оплате регулярно возникают ошибки и в квитанциях выставляют нам для оплаты, в квитанциях появляются строки не предусмотренные правилами 307, «доначисление по теплоэнергии», «коректировка ХВС», «доначисление по ОДПУ ХВС», отказывают в выдачи справок тем, кто не оплатил корректировку. Тем самым вынуждают жителей оплачивать.

За все время существования ТСЖ «Дружба» не было проведено ни одного общего собрания, где собственники могли бы обсудить состояние домового имущества. Сотрудники ТСЖ ссылаются на то, что невозможно собрать собрания из - за большого количества членов ТСЖ. И поэтому проводятся заочные голосования согласно 47 статьи ЖК. В данном случае сотрудники грубо нарушают ЖК РФ.

В силу того, что нельзя отдельно определить объем потребленных коммунальных услуг на отопление, горячую воду, холодную воду расчет платы за коммунальные услуги должен производится согласно правил 307 пункта 19 «при отсутствии обще домовых приборов учета»:

- оплата отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложение
№2, корректировка 1раз в год в соответствии с подпунктом 3 пункта 1.

- горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения №2.

Учитывая выше изложенное, истцы просят удовлетворить их исковое требование в полном объеме.

Истцы Тильтигин К.И., Илясова Н.Н., Рыжов Г.М., Катилов С.И., Русинов А.В., Чмыхова Г.А., Смирнов В.З., Соловцова Ю.В., Даниленко Т.И., Руднева Л.С.,
Авдеева Л.А., Кузнецова Н.Т., Насонова П.П., Курносов И.П. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители ответчика ТСЖ «Дружба-2001» пояснили, что приборы и оборудование узла учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> соответствуют проекту согласованном с ОАО «Волжская ТГК» за № 143 от 21.10.2008 года. Данным проектом решается организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя на вводе теплотрассы в здание жилого дома на основании технических условий, выданных ОАО «Волжская ГТК» за № от 14.07.2008 года.

Согласно п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в жилом помещении определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с формулой

, (8)

где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Размер платы за тепловую энергию в январе-апреле 2010 года составил: 559512,00 рублей

Для определения размера платы за отопление - из обшей стоимости теплоэнергии, определенной по показаниям общедомового прибора учета, вычитается размер платы за горячее водоснабжение, начисленной но нормативу (для помещении без индивидуальных приборов учета ГВС). Размер платы, начисленной по показаниям индивидуальных приборов учета ГВС, и размер платы за ГВС в нежилых помещениях: итого: 476978 рублей 18 копеек.

Общая площадь всех помещений - - общая площадь всех помещений в многоквартирном <адрес> - 3355.80 кв.м.

Корректировка оплаты за отопление и горячее водоснабжение на 4 квартал 2008-февраль 2009 года по квартирам <адрес> произведена на основании п. 19 правил. Прибор учета тепловой энергии установлен в <адрес> марте 2009 года. До этого времени начисление оплаты за теплоэнергию ОАО «ВоТГК» производило по балансовому методу». До 2009 года разницу между суммой, предъявленной к оплате, и суммой, начисленной по нормативу, возмещала администрация г. Саратова, в 2009 году возмещение произведено не было. ТСЖ «Дружба - 2001» вынуждено было начислить корректировку жителям. Ввиду низкой платежеспособности населения корректировка предъявлена из расчета 50 рублей за 1 кв.м., а не по формуле, предусмотренной п. 19 Правил. В соответствии с Законом Саратовской области от 28.10.2009 года № 148-ЗСО отдельным категориям граждан предоставлена льгота по оплате корректировки. Исходя из изложенного представители ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что в удовлетворении исковых требований Гурьянова Д.А., Тильтигина К.И.,
Ворониной М.Ю., Илясовой Н.Н., Илясова А.С., Рыжова Г.М., Катилова С.И., Русинова А.В., Чмыховой Г.А., Смирнова В.З., Соловцовой Ю.В., Даниленко Т.И., Рудневой Л.С., Авдеевой Л.А., Кузнецовой Н.Т., Насоновой П.П., Курносова И.П. следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Материалами дела установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Саратове, в котором проживают истцы, находится на обслуживании в ТСЖ «Дружба 2001» и оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета объема коммунальных ресурсов, подаваемых в указанный дом. Квартиры истцов частично оборудованы индивидуальными приборами учета для определения объемов потребления коммунальных ресурсов.

Также установлено, что приборы и оборудование узла учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> соответствуют проекту, согласованному с ОАО «Волжская ТГК» за № от 21.10.2008 года (л.д. 112-113). Данным проектом решается организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя на вводе теплотрассы в здание жилого лома на основании технических условий, выданных ОАО «Волжская ГТК» за № от 14.07.2008 года (л.д. 114)

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, согласно ч. 2 указанной нормы закона плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правила от 23 мая 2006 года № 307) коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 15 Правил от 23 мая 2006 года № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Согласно п. 21 указанных Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам;

б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения №2 к Правилам размер платы за отопление (руб.) в том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

, (8)

где:

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Рассматривая имеющие место правоотношения в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцами требованиям, суд учитывает следующие обстоятельства.

Размер платы за тепловую энергию в январе-апреле 2010 года составил: 559512,00 рублей

Для определения размера платы за отопление - из обшей стоимости теплоэнергии, определенной по показаниям общедомового прибора учета, вычитается размер платы за горячее водоснабжение, начисленной по нормативу (для помещении без индивидуальных приборов учета ГВС). Размер платы, начисленной по показаниям индивидуальных приборов учета ГВС, и размер платы за ГВС в нежилых помещениях: итого: 476978 рублей 18 копеек.

Общая площадь всех помещений - - общая площадь всех помещений в многоквартирном <адрес> составляет 3355.80 кв.м.

Истцы не оспаривают общее количество платы за потребленную тепловую энергию, так как она начислена исходя из показаний общедомового прибора учета.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленными ответчиком расчетами по корректировке платы за потребленные коммунальные услуги.

Доводы истцов о том, что ответчик обязан установить приборы учета отдельно на горячую и холодную воду и дополнительное оборудование на бойлер, в связи с чем они считают корректировку необоснованной суд находит не состоятельными. Поскольку согласно п.1 ч.2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

- принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании, каких либо доказательств того, что собственники жилых и нежилых помещений <адрес> на общем собрании собственников помещений принимали решение об установки дополнительного оборудования на бойлер или установки отдельных приборов учета на холодную и горячую воду истцами суду не представлено.

Ответчик является управляющей компанией и вопросы капитального ремонта или переоборудования системы отопления и водоснабжения, самостоятельной без решения собрания собственников помещений принимать не имеет полномочий.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, на основании вышеуказанных норм материального права, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Гурьянова Д.А., Тильтигина К.И., Ворониной М.Ю., Илясовой Н.Н., Илясова А.С., Рыжова Г.М., Катилова С.И., Русинова А.В., Чмыховой Г.А.,
Смирнова В.З., Соловцовой Ю.В., Даниленко Т.И., Рудневой Л.С., Авдеевой Л.А., Кузнецовой Н.Т., Насоновой П.П., Курносова И.П. к ТСЖ «Дружба-2001» о признании корректировки незаконной, понуждении устранить недостатки в инженерном оборудовании <адрес> следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Гурьянова Д.А., Тильгина К.И., Ворониной М.Ю., Илясовой Н.Н., Илясова А.С., Рыжова Г.М., Катилова С.И., Русинова А.В., Чмыховой Г.А., Смирнова В.З., Соловцевой Ю.В., Даниленко Т.И., Рудневой Л.С., Авдеевой Л.А., Кузнецовой Н.Т., Насоновой П.П., Курносова И.П. к Товариществу собственников жилья «Дружба-2001» о признании корректировки незаконной, понуждении устранить недостатки в инженерном оборудовании <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Иванов В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.