о взыскании суммы заемных средств

Дело № 2 - 721/11

Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием адвоката Вдовиной К.С., представившей удостоверение № 2160 и ордер № 6 от 02.03.2011г.,

и адвоката Колиблоцкой С.А., представившей удостоверение № 1662 и ордер № 200 от 20.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змунчила В.П. к Стюарт Е.К. о взыскании суммы заемных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Змунчила В.П. обратился в суд с иском к Стюарт Е.К. о взыскании заемных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что им были заключены несколько договоров займов:

- 02.01.2010г. на сумму 400000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 15.04.2010г.;

- 15.04.2010г. на сумму 7100000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 15.05.2010г.;

- 05.06.2010г. на сумму 200000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 07.06.2010г.;

- 17.07.2010г. на сумму 250000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 287000 руб. в срок до 27.06.2010г. Однако возврат суммы займа сторонами перенесен на 08.07.2010г.;

- 29.06.2010г. на сумму 150000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 172500 руб. в срок до 10.07.2010г.;

- 05.07.2010г. на сумму 160000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 08.07.2010г.;

- 06.07.2010г. на сумму 150000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 165000 руб. в срок до 10.07.2010г.;

- 29.07.2010г. на сумму 782000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 06.08.2010г.;

- 27.08.2010г. на сумму 500000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 600000 руб. в срок до 07.10.2010г. В период с 03.11.2010г. Стюарт Е.К. выплатила истцу денежные средства: 03.11.2010г. в сумме 15000 руб.; 08.11.2010г. в сумме 25000 руб.; 09.11.2010г. в сумме15000 руб.; 10.11.2010г. в сумме 100000 руб.; 12.11.2010г. в сумме 50000 руб.; 19.11.2010г. в сумме 50000 руб.; 23.11.2010г. в сумме 50000 руб.; 24.11.2010г. в сумме 30000 руб.; 30.11.2010г. в сумме 30000 руб.; 01.12.2010г. в сумме 50000 руб.; 03.12.2010г. в сумме 50000 руб.; 10.12.2010г. в сумме 25000 руб.; 21.12.2010г. в сумме 50000 руб., а всего в сумме 540000 руб. С учетом выплаченных денежных средств сумма долга по состоянию на 22.12.2010г. составляет сумму 60000 руб.;

-28.08.2010г. на сумму 500000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 600000 руб. в срок до 08.10.2010г.;

- 09.09.2010г. на сумму 250000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 275000 руб. в срок до 19.09.2010г.;

- 14.09.2010г. на сумму 150000 руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в сумме 165000 руб. в срок до 18.09.2010г.

Факт заключения договоров займа подтверждается расписками, отвечающими требованиям закона к форме договора займа. В расписках указаны условия договора займа, срок и порядок возврата денежных средств. Однако в установленный договорами сроки ответчик Стюарт Е.К. денежные средства не вернула и в настоящее время уклоняется от их возврата, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Одновременно истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

- по договору займа от 02.01.2010г. за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 2552 руб.;

- по договору займа от 15.04.2010г. за период с 15.05.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 4104 руб.;

- по договору займа от 05.06.2010г. за период с 07.06.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1064 руб.;

- по договору займа от 17.06.2010г. за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1400 руб.;

- по договору займа от 29.06.2010г. за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 803 руб.;

-по договору займа от 05.07.2010г. за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 755 руб.;

-по договору займа от 06.07.2010г. за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 770 руб.;

- по договору займа от 29.07.2010г. за период с 06.08.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 3222 руб.;

- по договору займа от 27.08.2010г. за период с 07.07.2010г. по 03.11.2011г.и с 22.12.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 360 руб.;

- по договору займа от 28.08.2010г. за период с 08.11.2010г. по 01.03.2011г. в сумме 1692 руб.;

- по договору займа от 09.09.2010г. за период с 19.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 891 руб.;

- по договору займа от 14.09.2010г. за период с 22.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 538 руб.

Вышеуказанные проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга истец просил взыскать с ответчика на день подачи иска в суд, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 процентов годовых.

В судебном заседании истец Змунчила В.П. и его представитель по ордеру Вдовина К.С. поддержали исковое заявление и настаивали на его удовлетворении, при этом дали пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в нем.

Ответчик Стюарт Е.К. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.

По месту регистрации ответчик Стюарт Е.К. не проживает, о чем в деле имеются телеграммы. В связи с чем суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Стюарт Е.К. - Колиблоцкая С.А. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу. Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Материалами дела установлено, что между Змунчила В.П. и Стюарт Е.К. заключены договора займа:

Факт заключения договоров займа подтверждается подлинными расписками.

Кроме того, факт нахождения расписок у истца, согласно ст. 408 ГК РФ, свидетельствует о том, что обязательства ответчика по возврату денежных средств по всем договорам займа перед истцом не исполнены.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п.1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательства полного или частичного возврата сумм займа по вышеуказанным договорам займа, за исключением возврата сумм долга по расписке от 27.08.2010г. на сумму 540000 руб., а также доказательства, опровергающие заключение договоров займа в размерах, указанных истцом, ответчиком в суд не представлены, а судом не добыты в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд считает, что на основании вышеуказанных расписок с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в суммах, указанных в них.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец Змунчила В.П. просил суд взыскать с ответчика Стюарт Е.К. проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно за просрочку возврата долга по договорам займа, исходя из размера сумм долга, периода просрочки возврата денежных средств и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8 процентов годовых, о чем представил расчеты.

Проверив правильность расчетов указанных процентов по всем распискам за периоды пользования ответчиком денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что в них истцом допущены арифметические ошибки.

- проценты по договору займа от 02.01.2010г. за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 28355 руб. 56 коп (400000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 319 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 2552 руб.;

- проценты по договору займа от 15.04.2010г. за период с 15.05.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 45587 руб. 78 коп (710000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 289 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 15.05.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 2552 руб.;

- проценты по договору займа от 05.06.2010г. за период с 07.06.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 11822 руб. 22 коп (200000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 266 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 07.06.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1064 руб.;

- проценты по договору займа от 17.06.2010г. за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 10488 руб. 89 коп (200000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 236 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1400 руб.;

- проценты по договору займа от 29.06.2010г. за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 8931 руб. 67 коп (172500 руб. х 8 процентов : 360 дней х 233 дня). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 803 руб.;

- проценты по договору займа от 05.07.2010г. за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 8391 руб. 11 коп (160000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 236 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 755 руб.;

- проценты по договору займа от 06.07.2010г. за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 8543 руб. 33 коп (165000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 233 дня). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 770 руб.;

- проценты по договору займа от 29.07.2010г. за период с 06.08.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 35798 руб. 22 коп (782000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 206 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 06.08.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 3222 руб.;

- проценты по договору займа от 27.08.2010г. за период с 07.10.2010г. по 03.11.2011г. и с 22.12.2010г. по 01.03.2011г. должны составлять в общей сумме 1226 руб. 67 коп., в том числе 320 руб. (60000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 24 дня) + 906 руб. 67 коп. (60000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 68 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 07.10.2010г. по 03.11.2011г. и с 22.12.2010г. по 01.03.2011г. в общей сумме 360 (288 +72) руб.;

- проценты по договору займа от 28.08.2010г. за период с 08.10.2010г. по 01.03.2011г. должны составлять сумму 18800 руб. (600000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 141 день). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 08.10.2010г. по 01.03.2011г. в сумме 1692 руб.;

- проценты по договору займа от 09.09.2010г. за период с 19.09.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 9900 руб. (275000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 162 дня). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 19.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 891 руб.;

- проценты по договору займа от 14.09.2010г. за период с 22.09.2010г. по 02.03.2011г. должны составлять сумму 5866 руб. 67 коп. (165000 руб. х 8 процентов : 360 дней х 160 дней). Истец просит взыскать проценты по данному договору займа за период с 22.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 538 руб.

Суд считает, что вышеуказанные проценты по всем договорам займа являются мерой гражданско - правовой ответственности.

На основании изложенного и, учитывая, что размер процентов за просрочку возврата долга по всем распискам превышает размер процентов, указанных истцом в иске, и, принимая во внимание размер денежных обязательств ответчика по всем договорам займа, размеры процентных ставок за период пользования чужими денежными средствами, период просрочки возврата долга по договорам займа, последствия неисполнения обязательства по выплате долга, суд считает правильным не применять к указанным процентам ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, соразмерен последствиям неисполнения им денежных обязательств.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата долга в суммах, указанных истцом.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Змунчила В.П. просил суд взыскать в его пользу с ответчика Стюарт Е.К. расходы на представителя в сумме 5000 руб., что подтверждают договор - поручение и копия квитанции по соглашению (л.д. 44).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, время занятости представителя истца при подготовке иска и в двух судебных заседаниях, а также исходя из требований разумности, суд считает, что с ответчика в пользу истца Змунчила В.П. следует взыскать расходы на представителя в сумме 4000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Змунчила В.П. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 28171 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 02.01.2010г. в сумме 400000 руб. и проценты по договору займа за период с 15.04.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 2552 руб., а всего в сумме 402552 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 15.04.2010г. в сумме 710000 руб. и проценты по договору займа за период с 15.05.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 4104 руб., а всего в сумме 714104 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 05.06.2010г. в сумме 200000 руб. и проценты по договору займа за период с 07.06.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1064 руб., а всего в сумме 201064 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 17.06.2010г. в сумме 287000 руб. и проценты по договору займа за период с 27.06.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 1400 руб., а всего в сумме 288400 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 29.06.2010г. в сумме 172500 руб. и проценты по договору займа за период с 10.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 803 руб., а всего в сумме 173303 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 05.07.2010г. в сумме 160000 руб. и проценты по договору займа за период с 08.07.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 755 руб., а всего в сумме 160755 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 06.07.2010г. в сумме 165000 руб. и проценты по договору займа за период с 10.06.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 770 руб., а всего в сумме 165770 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 29.07.2010г. в сумме 782000 руб. и проценты по договору займа за период с 06.08.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 3222 руб., а всего в сумме 785222 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 27.08.2010г. в сумме 60000 руб. и проценты по договору займа за период с 07.07.2010г. по 03.11.2011г. в сумме 360 руб., а всего в сумме 60360 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 28.08.2010г. в сумме 600000 руб. и проценты по договору займа за период с 08.10.2010г. по 01.03.2011г. в сумме 1692 руб., а всего в сумме 601692 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 09.09.2010г. в сумме 275000 руб. и проценты по договору займа за период с 19.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 891 руб., а всего в сумме 275891 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. долг по договору займа от 14.09.2010г. в сумме 165000 руб. и проценты по договору займа за период с 22.09.2010г. по 02.03.2011г. в сумме 538 руб., а всего в сумме 165538 руб.

Взыскать с Стюарт Е.К. в пользу Змунчила В.П. расходы по государственной пошлине в сумме 28171 руб. 50 коп., расходы по юридической помощи в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Судья