Дело № 2-1156/11

Определение

05 мая 2011 г.                                                                                                          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Родвикова А.А.,

при секретаре Гиткис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Парфенова Н.И. к Товариществу собственников жилья «Фортуна» о признании действий по повышению тарифа на содержание жилья незаконными,

Установил:

         Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Парфеновой Н.И. обратился в суд к Товариществу собственников жилья «Фортуна» (далее ТСЖ «Фортуна») о признании действий по повышению тарифа на содержание жилья незаконными, в котором просил признать действия ТСЖ «Фортуна» в части повышения тарифа по «содержанию жилья» с 01.01.2011г. незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет Парфеновой Н.И. по начисленным денежным средствам за «содержание жилья», начиная с 01.01. 2011г.

         В судебное заседание истец Парфенова Н.И. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным перерасчетом платежей по статье «содержание жилья», начиная с 01.01.2011г., просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на своем отказе от иска настаивает.

         В судебном заседании прокурор Заводского района г. Саратова Родвиков А.А. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель ответчика ТСЖ «Фортуна» Кацур Г.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

         Истцу Парфеновой Н.И. в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Парфеновой Н.И. от иска к Товариществу собственников жилья «Фортуна» о признании действий по повышению тарифа на содержание жилья незаконными.

         Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Парфеновой Н.И. к Товариществу собственников жилья «Фортуна» о признании действий по повышению тарифа на содержание жилья незаконными - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья