Дело № 2-1153 /11 Решение Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Иванченко А.С., при секретаре Гиткис О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Энергия -1» о принуждении к исполнению обязанности по разработке паспорта отходов на ртутные и люминесцентные ртутьсодержащие лампы, осуществлению профессиональной подготовки сотрудников, подтвержденную свидетельствами на право работы с отходами, по организации приема отработанных ламп от населения и устранению нарушений, связанных с хранением отработанных люминесцентных ламп, Установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Товариществу собственников жилья «Энергия -1» (далее ТСЖ «Энергия -1») с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика в срок до 01 мая 2011г. разработать паспорт отходов на ртутные и люминесцентные ртутьсодержащие лампы, осуществить профессиональную подготовку сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности, осуществить надлежащее хранение отработанных люминесцентных ламп в герметичных емкостях (контейнеры, бочки, цистерны), организовать прием отработанных ламп от населения. Обосновывая исковые требования, истец указал, что прокуратурой Заводского района г. Саратова проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Энергия -1» осуществляет свою деятельность с грубым нарушением норм санитарно-эпидемиологического законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова Иванченко А.С. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика - ТСЖ «Энергия-1» по доверенности Кислякова М.С. в судебном заседании полностью признала исковые требования, о чем представила заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Саратове в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом представителю ответчика ТСЖ «Энергия -1» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст. ст. 8,11,22 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ; ст. ст. 4.1, 14,15,25 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. № 89 -ФЗ; ст. 10 Федерального Закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.11.2009г № 261 -ФЗ.; п. 14.5 Санитарных правил при работе со ртутью, ее соединениями и приборами с ртутным заполнением, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 04.04.1988г. № 4607-88, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322 -03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденного главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003г., и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, Решил : Исковое заявление исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Энергия -1» о принуждении к исполнению обязанности по разработке паспорта отходов на ртутные и люминесцентные ртутьсодержащие лампы, осуществлению профессиональной подготовки сотрудников, подтвержденную свидетельствами на право работы с отходами, по организации приема отработанных ламп от населения и устранению нарушений, связанных с хранением отработанных люминесцентных ламп удовлетворить. Обязать Товарищество собственников жилья «Энергия -1» в месячный срок после вступления решения суда в законную силу разработать паспорт отходов на ртутные и люминесцентные ртутьсодержащие лампы, осуществить профессиональную подготовку сотрудников, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 класса опасности, осуществить надлежащее хранение отработанных люминесцентных ламп в герметичных емкостях (контейнеры, бочки, цистерны), организовать прием отработанных ламп от населения Взыскать с Товарищества собственников жилья «Энергия -1» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд. Судья