Дело № 2-1200/11 Решение Именем Российской Федерации 04 мая 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Дремлюги А.М., при секретаре Гиткис О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.В. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц, Установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.В. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконными действия ответчика по реализации табачных изделий в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится на расстоянии менее 100 м от здания Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5». Кроме того, истец просил суд обязать ответчика не осуществлять розничную продажу табачных изделий в вышеуказанном торговом павильоне. В судебном заседании помощник прокурора Дремлюга А.М. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик Кузнецова Е.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования, о чем представила заявление. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику Кузнецовой Е.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно: ст. 3 Федерального Закона «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ от 10.07.2001г. и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кузнецовой Е.В. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, Решил: Признать действия индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.В., выразившиеся в реализации табачных изделий в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя Кузнецовой Е.В. не осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Кузнецовой Е.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд. Судья