о признании действий незаконными, защите прав потребителя, компенсации морального вреда.



Определение

13.05.2011года                                                                                                    г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

с участием помощника прокурора Родвикова А.А.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов инвалида третьей группы Егоровой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, понуждении к восстановлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Исполняющий обязанности прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов инвалида третьей группы Егоровой Л.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными и нарушающими права потребителя Егоровой Л.С действия общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Электросбытовая компания» по прекращению подачи электроэнергии в <адрес>, обязать указанное общество восстановить подачу электроэнергии в названной и взыскать с ООО «Электросбытовая компания» в пользу Егоровой Л.С. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец Егорова Л.С. в письменном виде отказалась от заявленных требований, т.к. подача электроэнергии в её квартире восстановлена. Поддерживать иные исковые требования она не желает.

Помощник прокурора Родвиков А.А. не возражает против принятия судом отказа истца от иска.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Представители ответчика ООО «Электросбытовая компания» по доверенности Храмов Д.В., Григорьев А.Н. Кочеткова А.А., представитель 3-го лица ООО «Независимая электросетевая компания» по доверенности Попенкова Е.С. не возражают против принятия судом отказа истца от заявленных требований.

Представитель 3-го лица ООО «Стройкомплект» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Егоровой Л.С. от иска, заявленного исполняющим обязанности прокурора Заводского района г.Саратова в защиту её прав и законных интересов к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, понуждении к восстановлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья