Решение Именем Российской Федерации 11.05.2011 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием истца Аникеевой Т.В., представителя ответчика Васильева Д.В. -адвоката Маркиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аникеевой Т.В. к Васильеву Д.В. об утрате права пользования жилым помещением, Установил: Аникеева Т.В. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.В. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 16.11.2009 г. Васильев Д.В.по договору дарения передал в собственность ФИО7 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру, а 18.01.2011г. по договору дарения указанная доля в праве собственности на квартиру была передана ей ФИО5 С момента подписания договора дарения с ФИО5 ответчик добровольно покинул квартиру, вывез из неё свои вещи, фактически не пользуется квартирой, не проживает в ней, не оплачивает коммунальные услуги, не проводит текущий ремонт квартиры и уборку мест общего пользования, не является членом её семьи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до заключения договора дарения между ФИО5 и Васильевым Д.В., указанная квартира принадлежала в равных долях Васильеву Д.В. и его брату-Васильеву А.А. 1/2 доля в праве собственности на квартиру до настоящего времени принадлежит Васильеву А.А., который также как и Васильев Д.В. в квартире зарегистрирован и не проживает. Сведениями о месте нахождения Васильева Д.В.- Васильев А.А. не располагает. Поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, не является членом семьи собственника, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось, истец просит признать его утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением. Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился. По последнему месту жительства ответчик не проживает, его место пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119, ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя адвоката Маркиной Н.И. Представитель ответчика - адвокат Маркина Н.И. иск не признала. Поскольку отношение к иску ответчика Васильева Д.В. ей неизвестно, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона. 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Васильев А.А. в суд судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений на иск от Васильева А.А. не поступило. Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации. Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается. В судебном заседании установлено, что 16.11.2009 г. Васильев Д.В. подарил и передал в собственность ФИО7 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 16.11.2009 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2009 г. 18.01.2011 г. ФИО7 указанное имущество (1/2долю в праве собственности на квартиру) подарил и передал в собственность своей бабушке - Аникеевой Т.В., что подтверждается договором дарения от 18.01.2011 г., свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2011 г., объяснениями Аникеевой Т.В. и свидетеля ФИО7 Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежит Васильеву А.А., 1989 г.рождения (брату ответчика). Васильев Д.В. не является членом семьи собственника Аникеевой Т.В. После дарения своей доли в праве собственности на квартиру ФИО7, Васильев Д.В. в спорном жилом помещении не проживает, вывез из неё свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Вместе с тем, ответчик имеет регистрацию в спорном жилом помещении. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной товариществом собственников жилья «Дружба-2001» от 03.02.2011 г., согласно которой в спорной квартире зарегистрированы Васильев А.А. (собственник 1/2 доли) и Васильев Д.В.; объяснениями истца Аникеевой Т.В.; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым его знакомый - Васильев Д.В. на момент оформления с ним договора дарения в квартире не проживал (квартира пустовала), плату за жилищно-коммунальные услуги Васильев Д.В. не производил, членом семьи Аникеевой Т.В. не является, о местонахождении Васильева Д.В. ему (свидетелю) не известно в течение 1,5-2 лет. Кроме того, судом не установлен факт того, что Васильев Д.В. является членом семьи сособственника квартиры - Васильева А.А. Доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, суду не представлено. Принимая во внимание, что Васильев Д.В. перестал быть собственником спорной квартиры, добровольно выехал из неё и длительное время там не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не является членом семьи собственников, суд приходит к выводу, что Васильев Д.В. утратил право пользования жилым помещением. С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать Васильева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Васильева Д.В. в бюджет государства государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья