Дело № 2-749/11г. Решение Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зюбиной О.В., при секретаре Яковлевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова о признании незаконными решения и протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы, назначении пенсии с момента первоначального обращения за ней, Установил: Куликова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова) о признании незаконными решения и протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы, назначении пенсии с момента первоначального обращения за ней, указав, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №) истице отказано в назначении пенсии по возрасту досрочно за 30 лет лечебной деятельности, по тем основаниям, что в стаж лечебной деятельности не были включены следующие периоды: - в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой, что «Лечебно- профилактический комплекс» не поименован Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, по пункту 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. не подтверждается занятость в структурных подразделениях учреждений, не поименованных Списком, ни Списком от ДД.ММ.ГГГГ № в совокупности с Номенклатурой учреждений здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Списком от ДД.ММ.ГГГГ №; - в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой, что «территориальное медицинское объединение» не поименовано Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный период не может быть засчитан по пункту 1 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. процедурный кабинет не предусмотрен в числе структурных подразделений учреждений, не поименованных Списком; - нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на Правилами, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истица считает незаконным и необоснованным, так как им нарушено ее право на досрочную пенсию за 30 лет лечебной деятельности. На основании изложенного истица просила признать незаконным Решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № (Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №) об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением в течение 30 лет лечебной деятельности, обязать ГУ УПФ России в Заводском районе г. Саратова назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента ее обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в стаж лечебной деятельности следующих периодов её работы: в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно- профилактический комплекс «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного разбирательства, истица отказалась от части исковых требований о включении периода нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для досрочного назначения пенсии по возрасту. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Истец Куликова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии устанавливаются законом. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения женщинами возраста 55 лет, если они являются лицами, осуществлявшими лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах. Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п. 1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости 18.11.2010г., что подтверждается материалами пенсионного дела, обозреваемого в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика. Как видно из решения комиссии по пенсионным вопросам при УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № и протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, спорные периоды работы истца в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку «Лечебно- профилактический комплекс»не подтверждается занятость в структурных подразделениях учреждений, не поименованных Списком, ни Списком от ДД.ММ.ГГГГ № в совокупности с Номенклатурой учреждений здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3), взаимосвязанные нормативные положения подпунктов 10,11,12 пункта 1 ст. 28 и пунктов 1 и 2 ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающие для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных и муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды осуществления ими этой деятельности, которые включались в соответствующий стаж ранее действовавшим законодательством, при том, что законодательное регулирование порядка сохранения и реализации пенсионных прав, уже приобретенных указанными лицами в результате длительной профессиональной деятельности, до настоящего времени отсутствует. С учетом этого Постановления, при решении вопроса о возможности включения стажа истицы в льготном исчислении, могут применяться Правила исчисления сроков выслуги лет, как действующие в настоящее время, так и действовавшие в период работы, подлежащий включению в стаж. Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (с изменениями) льготный порядок исчисления стажа - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и шесть месяцев, предусматривался в том числе, для врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно- профилактических учреждений всех форм собственности. «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>» является лечебно-профилактическим учреждением, что подтверждается справкой Комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в период с 1991г. по 1999г. данный комплекс находился в ведомственной подчиненности отделу здравоохранения Саратовского городского Совета народных депутатов, управлению здравоохранения администрации г. Саратова, комитету здравоохранения департамента социальной сферы администрации г. Саратова (л.д.17). Согласно записям в трудовой книжке Куликовой Н.А. работала в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из изложенного следует, что истица приобрела право на льготное исчисление стажа в периодыработы в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании было установлено, что в соответствии с приказом областного отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об организации лечебно-профилактического комплекса «<данные изъяты> Заводского района г.Саратова» для медицинского обслуживания трудящихся в составе городской <данные изъяты> Заводского района г.Саратова был организован Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>». Помещение данного комплекса передано на баланс городской <данные изъяты> Заводского района г.Саратова. Кроме того установлено, что больница медсанчасти <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ переименована в <данные изъяты> На основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом Администрации г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Медсанчасть <данные изъяты> переименована с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> На основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> комитета по управлению имуществом Лечебно - профилактический комплекс «Здоровье» переименован с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное медицинское учреждение «Лечебно - профилактический комплекс «<данные изъяты>». На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Администрации г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ №-р Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты> переименована с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное медицинское учреждение <данные изъяты>. На основании приказа Управления здравоохранением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Муниципального медицинского учреждения «Поликлиника № <адрес>» Муниципальное медицинское учреждение «Поликлиника №» реорганизовано путем присоединения с ДД.ММ.ГГГГ к Муниципальному медицинскому учреждению «<данные изъяты>». На основании приказа по Муниципальному медицинскому учреждению «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты> переименована с ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты>. На основании приказа Комитета здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное медицинское учреждение <данные изъяты> и Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованы путем слияния в Муниципальное медицинское учреждение <данные изъяты>» Комитета здравоохранения Департамента социальной сферы администрации <адрес>. На основании приказа Комитета здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты>» Комитета здравоохранения Департамента социальной сферы администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты>» Комитета здравоохранения администрации <адрес>. На основании приказа Комитета здравоохранения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и приказа по <данные изъяты> №-о от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное медицинское учреждение «<данные изъяты>» Комитета здравоохранения администрации <адрес> переименована в Муниципальное медицинское учреждение «Городская поликлиника №». На основании приказа Комитета здравоохранения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении записи в Единый государственный регистр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и приказа по ММУ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное медицинское учреждение «Городская поликлиника №» переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №». На основании приказа Комитета здравоохранения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о внесении записи в Единый государственный регистр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и приказа по МУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» комитета здравоохранения администрации <адрес> переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов». Таким образом, ММУ ТМО <данные изъяты> неоднократно переименовывался. Согласно п.3.1. Приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были внесены изменения в Номенклатуру учреждений здравоохранения, утвержденную приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № «Лечебно- профилактические учреждения, предусмотренные настоящей Номенклатурой, могут добровольно объединяться на функциональной основе по территориальному признаку в Территориальные медицинские организации (ТМО). Головной организацией ТМО является поликлиника или больница, на которую вышестоящим органом здравоохранения возлагаются функции органа управления ТМО. Учреждения здравоохранения, входящие в ТМО, сохраняют свою самостоятельность и статус юридического лица». Следовательно, периоды работы истца в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в стаж лечебной деятельности для досрочного назначения пенсии по возрасту в календарном исчислении. Требования истца о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № медицинские работники не вправе осуществлять соответствующие виды деятельности без прохождения курсов повышения квалификации. В силу ст.184 КЗоТ РФи ст. 196 ТК РФ, действующего в настоящее время, в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных условий осуществления лечебной деятельности медицинских работников. Согласно ст. 112 КЗоТ РФ, ст. 187 ТК РФ при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и производятся соответствующие выплаты, что является для работника, повышающего свою квалификацию, основной гарантией, обеспечивающей защиту не только трудовых, но и пенсионных прав. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж лечебной деятельности истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица в установленном порядке обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии и на момент подачи заявления имела необходимый стаж для назначения пенсии, однако, ей в этом было необоснованно отказано. Поэтому суд вправе обязать ответчика назначить истице пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Доводы ответчика о том, что на день обращения за назначением пенсии у Куликовой Н.А. не было всех необходимых документов, подтверждающих право на досрочную пенсию, не принимаются судом во внимание, поскольку являются несостоятельными. В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. С учетом изложенного требования истца о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы, назначении пенсии с момента первоначального обращения за ней, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Поскольку оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется то с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать незаконными решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ № и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Куликовой Н.А. во включение в стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО «<данные изъяты>»; - периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ - УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова назначить Куликовой н.А. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, обязав ГУ - УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова включить в стаж лечебной деятельности Куликовой Н.А. периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактический комплекс «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО «<данные изъяты>»; - периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ГУ - УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова в пользу Куликовой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья:Представитель ответчика по доверенности Авдеева А.А. с исковыми требованиями не согласилась, считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать, из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ указанная пенсия назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, независимо от их возраста.По оспариваемым истицей основаниям стаж ее лечебной деятельности составляет 25 лет 3 месяца 4 дня, исчисленной в соответствии с требованиями Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 12 Основ законодательства РФ об охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ все учреждения здравоохранения должны иметь статус юридического лица. Периоды работы в должности медицинской сестры ФТО в Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинской сестры процедурного кабинета Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>», ММУ «Лечебно-профилактическом комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как «лечебно-профилактический комплекс» не поименован Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные работы не могут быть учтены по п.6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, так как не подтверждается занятость заявителя в структурных учреждений, не поименованных Списком. Период работы в должности медицинской сестры процедурного кабинета ММУ ТМО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как «территориальное медицинское объединение» не поименовано Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанный период не может быть учтен и по п.6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, так как «процедурный кабинет» не предусмотрен в числе структурных подразделений учреждений, не поименованных Списком. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как включение указанных периодов работы в этот стаж не предусмотрено ни Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, на день обращения за назначением пенсии у Куликовой Н.А. не было всех необходимых документов, подтверждающих право на досрочную пенсию, назначение с момента обращения за ней неправомерно. Между тем, на дату обращения в УПФР в Заводском районе г.Саратова отсутствует требуемая продолжительность специального стажа. Взыскание с УПФР в Заводском районе г.Саратова государственной пошлины представитель ответчика также считает незаконным, поскольку средства бюджета ПФР имеют целевое назначение.