Дело № 2-1006/11 16 мая 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н., при секретаре Аванесовой И.А., с участием представителя ответчика Глазкова В.В., действующего на основании доверенности от 21.03.2011 года, Установил: Конусов Г.В. обратился в суд с иском о частичном взыскании с Хворова О.В. долга по договорам займа, мотивируя иск тем, что 10 апреля 2010 года между Конусовым Г.В. (далее заимодавец) и Хворовым О.В. (далее заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. договора заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 3.1. заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 10 декабря 2010 года. Передача денежных средств была оформлена распиской от 11 апреля 2010 года. В соответствии с п. 1.2. договора установлены проценты за пользование займом в размере 20 % в месяц. Согласно п. 3.2. договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа. Однако, обязательства по договору займа от 10 апреля 2010 года заемщиком не исполняются, в частности сумма займа в размере 2 000 000 рублей в срок установленный договором до 10 декабря 2010 года не возвращена, так же заемщиком не уплачиваются проценты за пользование займом. Задолженность по договору займа от 10 апреля 2010 года составляет 5 200 000 рублей, из которых сумма основного долга 2 000 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в период с 10 апреля 2010 года по 10 декабря 2010 года 3 200 000 рублей. 16 сентября 2010 года между Конусовым Г.В. и Хворовым О.В. заключен договор займа. Предоставление займа, условия возврата займа, а так же размер процентов за пользование займом подтверждается распиской от 16 сентября 2010 года. Согласно условию договора заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 21 сентября 2010 года. Заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с причитающимися процентами в указанный выше срок в сумме 650 000 рублей. Однако, обязательства по договору займа от 16 сентября 2010 года.заемщиком не были исполнены, в частности сумма займа в размере 500 000 рублей в срок установленный договором от 21 сентября 2010 года не возвращена, так же заемщиком не уплачены проценты за пользование займом в сумме 150 000 рублей. Таким образом, по договору займа от 16 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 650 000 рублей, из которых сумма основного долга 500 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 150 000 рублей. 06 июля 2010 года между М.) и В соответствии с п. 1.3. договора установлены проценты за пользование займом в размере 25 % в месяц. Согласно п. 1.5. договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца. Однако, обязательства по договору займа от 06 июля 2010 года заемщиком не исполняются, в частности сумма займа в размере 1 100 000 рублей в срок установленный договором до 16 июля 2010 года не возвращена. Так же заемщиком не уплачиваются проценты за пользование займом. Таким образом, задолженность по договору займа от 06 июля 2010 года составила 1375 000 рублей, из которых сумма основного долга 1100 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в период с 06 июля 2010 года по 06 августа 2010 года 275 000 рублей. 01 июля 2010 года между М. (далее заимодавец) и Хворовым О.В. (далее заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. договора заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере Денежные средства были преданы заимодавцем заемщику в день подписания договора в полном объеме, при этом в соответствии с п. 2.1. договора расписка или иной отдельный документ не составлялся. В соответствии с п. 1.3. договора установлены проценты за пользование займом в размере 25 % в месяц. Согласно п. 3.2. Договора уплата процентов должна осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа. Однако, обязательства по договору займа от 01 июля 2010 года заемщиком не исполняются, в частности не уплачиваются проценты за пользование суммой займа. В связи с чем, а так же в связи с наличием у заемщика просроченных обязательств в крупном размере сумма займа в размере 2 800 000 рублей в срок установленный договором 01 апреля 2011 года заемщиком не возвращены. Поэтому истец считает, что существует необходимость в досрочном взыскании задолженности. 01 января 2011 года между М.. и Конусовым Г.В. заключено соглашение об уступке прав требования по договору займа от 01 июля 2011 года и договору займа от 06 июля 2010 года, заключенным М. с Хворовым О.В. Согласно п. 1 и п. 2 указанного соглашения к Конусову Г.В. перешло право требования долга с Хворова О.В. по договору займа от 01 июля 2010 года и договору займа от 06 июля 2010 года в полном объеме. В связи с чем, сумы задолженности по договорам займа от 01 июля 2010 года и 06 июля 2010 года заключенным с Хворовым О.В. подлежат взысканию в пользу Конусова Г.В. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Истец Конусов Г.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик Хворов О.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Глазкова В.В. В судебном заседании представитель ответчика Хворова О.В. - Глазков В.В., действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска принято судом. В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Хворова О.В., <Дата> года рождения, уроженца Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Иванов В.Н. Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конусова Г.В. к Хворову О.В. о частичном взыскании долга по договорам займа, суд
Хворовым О.В. заключен договор займа. Согласно п. 1.1. договора заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1100 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 06 ноября 2010 года. Денежные средства были преданы заимодавцем заемщику в день подписания договора в полном объеме, при этом в соответствии с п. 2.1. договора расписка или иной отдельный документ не составлялся.
2800 000 рублей. В соответствии с п. 2.2. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 01 апреля 2011 года.
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Конусова Г.В., <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> счет возмещения основного долга: по договору займа от 10.04.2010 года 2 000 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 10.04.2010 года по 10.12.2010 года 3 200 000 рублей; по договору займа от 16.09.2010 года 500 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей; по договору займа от 06.07.2010 года 1 100 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 06.07.2010 года по 06.08.2010 года в размере 275 000 рублей; по договору займа от 01.07.2010 года 2 800 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58212 рублей 50 копеек, а всего взыскать 10083212 рублей 50 копеек (десять миллионов восемьдесят три тысячи двести двенадцать рублей 50 копеек).