Заочное решение Именем Российской Федерации 16.05.2011 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием истца Рожковского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковского Д.С. к Рожковской О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Рожковский Д.С. обратился в суд с иском к Рожковской О.В. и отделу УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова об утрате Рожковской О.В. права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> понуждении УФМС по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова к снятию Рожковской О.В. с регистрационного учета по названному адресу. В порядке досудебной подготовки по делу, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец подал уточненное исковое заявление к ответчику Рожковской О.В., в котором просил прекратить у неё право пользования вышеназванным жилым помещением. От исковых требований о понуждении УФМС по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова к снятию Рожковской О.В. с регистрационного учета истец отказался, указав указанное учреждение в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 06.03.2006 г. ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С 05.06.2006 г. по 29.03.2010 г. он состоял в браке с ответчиком. После заключения брака он зарегистрировал Рожковскую О.В. в принадлежащем ему жилом помещении. После расторжения брака ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, несмотря на то, что выехала из него в 2010 г. Членом семьи истца ответчик не является с момента расторжения брака, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Определением Заводского районного суда г.Саратова от 16.05.2011 г. принят отказ Рожковского Д.С. от иска к отделу УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова о понуждении к снятию Рожковской О.В. с регистрационного учета и производство по делу к этому ответчику прекращено. В судебном заседании истец поддержал уточненное исковое заявление и обстоятельства, изложенные в нём, просил прекратить у Рожковской ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. При этом пояснил, что данная квартира была приобретена им до вступления в брак с ответчиком. После расторжения брака, бывшая супруга добровольно выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, предметы мебели и домашнего обихода. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица без самостоятельных требований- отдела УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Товарищества собственников жилья «Энергия-1» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к следующему. В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из материалов дела и установлено судом, Рожковский ФИО10 и Рожковская О.В. состояли в зарегистрированном браке с 05.08.2006 г. до 29.03.2010г. От брака имеют дочь ФИО12,<Дата> г. рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, решением мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от 16.03.2010 г. о расторжении брака (л.д.8), свидетельством о расторжении брака от 23.12.210 г.(л.д.7). Рожковский Д.С. является собственником <адрес>. Указанная квартира приобретена истцом до вступления в брак с ответчиком, что подтверждается объяснениями истца и свидетельством государственной регистрации права от 20.03.2006 г. (л.д.10). В спорной квартире, кроме Рожковского Д.С., зарегистрированы: дочь О.В. и бывшая супруга Рожковская О.В., о чем свидетельствует справка №1918 от 22.03.2011 г., выданная товариществом собственников жилья «Энергия-1» (л.д.9). В феврале 2010 г. ответчик добровольно выехала из вышеназванного жилого помещения, забрала свои вещи, предметы мебели и домашнего обихода, и с указанного времени в квартире не проживает; какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о наличии права пользования данным жилым помещением не заключалось, что подтверждается объяснениями истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ответчицы спорным жилым помещением прекратилось в связи с расторжением брака, прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, а также в связи с отсутствием каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением. Регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения. Ответчик в судебное заседание не явилась, не проявив заинтересованности в исходе дела. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеназванные обстоятельства, а также наличие оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением, Рожковская О.В. суду не представила. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199,223-235 ГПК РФ, суд решил: Иск удовлетворить. Прекратить у Рожковской ФИО14 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья