Решение Именем Российской Федерации 26 мая 2011 г. г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Зюбиной О.В., при секретаре Яковлевой А.П., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Родвикова А.А., представителя третьего лица по доверенности Петропавлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г.Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого дома, установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого <адрес>, а именно, просил обязать ответчика в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников подъездах дома, устранить скрутки в местах соединения жил проводов. Исковые требования обосновывал тем, что прокуратурой района совместно с инспектором отдела надзорной деятельности по Заводскому району г.Саратова УОНД МЧС РФ по Саратовской области на основании плана работы прокуратуры заводского района г.Саратова на первое полугодие 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о пожаренной безопасности жилого многоквартирного <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО «Стройкомплект» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится вышеназванный дом. Требования пожарной безопасности при эксплуатации вышеназванного дома управляющей компанией не соблюдаются: допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), электропроводка эксплуатируется без должной степени защиты от короткого замыкания и контроля за её техническим состоянием, а именно: места соединения жил проводов выполнены с помощью скруток, не произведены замеры сопротивления изоляции осветительной и силовой электропроводки с составлением акта. Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ответчика, непосредственно создают возможность возникновения пожара, осложняют его локализацию и тушение в начальной стадии, препятствуют процессу вынужденной эвакуации людей во время возникновения горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей гибелью. Следствием данных нарушений является создание угрозы для жизни и здоровья людей. В судебном заседании помощник прокурора Заводского района Родвиков А.А. поддержал исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. в жилом <адрес> установлены пластмассовые светильники, конструкция которых не предусматривает установку колпаков (рассеивателей). В данном жилом доме установлены незащищенные патроны, не требующие установки колпаков (рассеивателей). Представитель 3-го лица без самостоятельных требований - Главного Управления МЧС России по Саратовской области по доверенности Петропавлов А.А. в судебном заседании просил исковые требования прокурора удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Жилой <адрес> находится на обслуживании управляющей компании ООО «Стройкомплект», что не оспаривается ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Пункт 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 предусматривает, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Согласно ст.ст.34,37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.11.1994 г. «О пожарной безопасности» и п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ 18.07.2003 г. №313 (далее ППБ 01-03), предприятия, учреждения и организации, независимо от форм собственности, вида деятельности и ведомственной принадлежности, их работники, а также граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Часть 1 статьи 151 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предусматривает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что ООО «Стройкомплект» нарушаются требования пожарной безопасности при эксплуатации жилого <адрес>. Так, согласно п.60 ППБ 01-03 при эксплуатации действующих электроустановок запрещается эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями); использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару, а также эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией. Вместе с тем, в нарушение указанных Правил пожарной безопасности в вышеназванном жилом доме допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), электропроводка эксплуатируется без должной степени защиты от короткого замыкания - места соединения жил проводов выполнены с помощью скруток. Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, объяснениями представителя истца - помощника прокурора Родвикова А.А.; актом проверки соблюдения действующего законодательства от 21.03.2011 г., составленного помощником прокурора с участием инспектора отдела надзорной деятельности по Заводскому району г.Саратова УОНД МЧС РФ по Саратовской области М., представителя подрядной организации ООО «А» З. Доводы представителя ответчика о том, что конструкция установленных светильников не предусматривает установку колпаков (рассеивателей), а также доводы об установке в доме незащищенных патронов (не требующих установки колпаков (рассеивателей) доказательствами не подтверждены. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья решил: Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно: - произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах дома; - устранить скрутки в местах соединения жил проводов; Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: