Дело ***

Определение

*                                                                                                     **

Заводской районный суд **

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием помощника прокурора ** Г1,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора ** в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ** муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств,

Установил:

         Первый заместитель прокурора ** в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ** муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, в котором просил признать бездействие ответчика незаконным в части не выполнения работ по содержанию ** в ** и обязать их привести участки автодороги по ** в ** в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597 - 93.

         В судебном заседании помощник прокурора Г1 заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу в связи с исполнением обязательства по ремонту автодороги, о чем представил заявление.

         Представитель ответчика администрации ** муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Н1 в судебном заседании не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» П1, в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом помощнику прокурора разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по иску первого заместителя прокурора ** в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ** муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств- прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья