Дело № 2-1303/11 Решение Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Аванесовой И.А., с участием ответчика Клочко А.В. и его представителя Сыромятниковой Т.В., действующей на основании доверенности 64 АА 0343446 от 23.05.2011 года, представителя ответчиков ООО «Косметика Беларуси», ООО «Автогалактика» директора Клочко А.В., действующего на основании уставов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) к Клочко А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Автогалактика», Обществу с ограниченной ответственностью «Косметика Беларуси» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору, суд Установил: Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Клочко А.В., ООО «Автогалактика», ООО «Косметика Беларуси» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п.п. 1.1, 2.1 Кредитного договора, заключенного между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Клочко А.В., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей на срок - по дату погашения 14 сентября 2010 года. Кредит был предоставлен на потребительские цели, в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением <№> от 15 сентября 2008 года. В силу п.п. 3.2.1 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: договор поручительства Согласно п.п. 2.1 договоров поручительства ООО «Косметика Беларуси» и ООО «Автогалактика» обязались отвечать перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) за исполнение должником обязательства по кредитному договору полностью или в части. Поручительство обеспечивает обязательство должника в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая, но, не ограничивая, уплату штрафных санкций, вытекающих из кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, и иных расходов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В силу п.п. 2.3-2.4 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором по обязательству должника, вытекающую из кредитного договора, включая все изменения и дополнения к основному договору. Согласно п.п. 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 22,50 % годовых. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой уплаты заемщиком все суммы кредита в полном объеме. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату (п.п. 4.2 Кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается на дату подписания кредитного договора по формуле, указанной в п.п. 4.8 Кредитного договора, и указывается совместно с полной стоимостью кредита в расчете ежемесячных платежей и полной стоимости кредита, являющемся приложением к кредитному договору. При этом первый аннуитетный платеж составляет 104250 рублей 80 копеек (п.п. 4.9 Кредитного договора). 15 октября 2009 года между истцом КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Клочко А.В. было заключено дополнительное соглашение Согласно п.п. 4.16 Кредитного договора все денежные средства, поступающие кредитору от заемщика в рамках кредитного договора, направляются на погашение задолженности заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в первую очередь возмещаются расходы, понесенные кредитором в связи с принудительным исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору, в том числе судебные издержки; во вторую очередь уплачиваются проценты за пользование кредитом; в третью очередь уплачиваются неустойки, начисленные в связи с нарушением заемщиком обязанностей по кредитному договору, в четвертую очередь уплачиваются просроченные проценты за пользование кредитом, в пятую очередь уплачивается просроченная сумма основного долга, в шестую очередь уплачивается сумма основного долга. За нарушение заемщиком сроков оплаты аннуитетного платежа, указанного в п.п. 4.9 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, установленным в графике платежей (п.п. 8.1 Кредитного договора). За нарушение заемщиком срока, установленного п.п. 4.17 Кредитного договора для досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным в п.п. 4.17 Кредитного договора (п.п. 8.2 Кредитного договора). Ответчиками сумма кредита, начисленные проценты за пользование кредитом по истечении срока кредитного договора не возвращены. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 13 декабря 2010 года сумма долга ответчиков по кредитному договору составляет 2246776 рублей 18 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 1441442 рубля 90 копеек, сумма просроченных процентов по кредиту - 196118 рублей 80 копеек, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - 2 443 рубля 66 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита - 606770 рублей 82 копейки. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, заемщик, отказавшись, от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора. При таких обстоятельствах истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) просил суд взыскать в солидарном порядке с Клочко А.В., ООО «Автогалактика», ООО «Косметика Беларуси» в его пользу задолженность по кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 15 сентября 2008 года В судебное заседание представитель истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОтАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик Клочко А.В., он же представитель ответчиков ООО «Косметика Беларуси», ООО «Автогалактика» в лице директора, действующего на основании устава, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд ходатайство о пересмотре порядка погашения долга по кредитному договору, перерасчете пеней и предоставлении рассрочки, погашать задолженность по кредиту не отказывался, однако денежных средств на погашение кредита на сегодняшний день у него не имеется. Представитель ответчика Клочко А.В. - Сыромятникова Т.В. по доверенности также считает исковые требования необоснованными, возражала против их удовлетворения в полном объеме в части взыскания пени, так как штрафные санкции не соответствуют нарушенному обязательству. Выслушав ответчиков, представителя ответчика Клочко А.В. - В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2008 года между истцом КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком Клочко А.В, был заключен кредитный договор <№>, во исполнение которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 2000000 рублей на срок - по дату погашения 14 сентября 2010 года (л.д. 8-21). Кредит был предоставлен на потребительские цели, в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением <№> от 15.09.2008 года (л.д. 38). Судом также установлено, что согласно п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 22,50 % годовых. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой уплаты заемщиком все суммы кредита в полном объеме. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату (л.д. 10). Стороны по кредитному договору пришли к обоюдному соглашению о том, что размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается на дату подписания кредитного договора по формуле, указанной в п.п. 4.8 Кредитного договора, и указывается совместно с полной стоимостью кредита в расчете ежемесячных платежей и полной стоимости кредита, являющемся приложением к кредитному договору. При этом в силу п.п. 4.9 Кредитного договора первый аннуитетный платеж составляет 104250 рублей 80 копеек. 15 октября 2009 года между истцом КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиком Клочко А.В. было заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 7 месяцев в период с октября 2009 года по апрель 2010 года, при условии внесения в указанный период ежемесячного платежа в размере 50000 рублей, а также с ежемесячным погашением процентов и просроченной задолженности, в том числе пени на просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг по кредиту, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей и полной стоимости кредита, являющимся приложением № 5 к кредитному договору (л.д. 24-26). Установлено, что стороны достигли обоюдного согласия также относительно того, что согласно п.п. 4.16 Кредитного договора все денежные средства, поступающие кредитору от заемщика в рамках кредитного договора, направляются на погашение задолженности заемщика по кредитному договору в следующей очередности: в первую очередь возмещаются расходы, понесенные кредитором в связи с принудительным исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору, в том числе судебные издержки; во вторую очередь уплачиваются проценты за пользование кредитом; в третью очередь уплачиваются неустойки, начисленные в связи с нарушением заемщиком обязанностей по кредитному договору, в четвертую очередь уплачиваются просроченные проценты за пользование кредитом, в пятую очередь уплачивается просроченная сумма основного долга, в шествую очередь уплачивается сумма основного долга. В силу п.п. 8.1, 8.2 Кредитного договора за нарушение заемщиком сроков оплаты Аннуитетного платежа, указанного в п.п. 4.9 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, установленным в графике платежей. За нарушение заемщиком срока, установленного п.п. 4.17 Кредитного договора для досрочного возврата суммы кредита и уплаты начисленных, но не выплаченных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным в п.п. 4.17 Кредитного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены: договор поручительства № <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Косметика Беларуси»; договор поручительства № <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Автогалактика» (л.д. 28-32, 33-37). Согласно п.п. 2.1 указанных договоров поручительства ООО «Косметика Беларуси» и ООО «Автогалактика» обязались отвечать перед КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) за исполнение должником обязательства по кредитному договору полностью или в части. При этом поручительство обеспечивает обязательство должника в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая, но, не ограничивая, уплату штрафных санкций, вытекающих из кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, и иных расходов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В силу п.п. 2.3-2.4 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательству должника, вытекающую из кредитного договора, включая все изменения и дополнения к основному договору. Судом также установлено и не оспаривается ответчиками, что кредитная организация выполнила свои обязательства по договору, предоставив ответчику ФИО1 кредит на сумму 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от 15 сентября 2008 года (л.д. 38). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, и в судебном заседании ответчиком Клочко А.В. не оспаривалось, что сумма кредита, начисленные проценты за пользование кредитом по истечении срока кредитного договора не возвращены. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, в той части согласно которого по состоянию на 13 декабря 2010 года сумма просроченного основного долга составляет 1441442 рубля 90 копеек, сумма просроченных процентов по кредиту - 196118 рублей 80 копеек (л.д. 53-57). Вместе с тем, суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, а также положениями ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её, находит правильным уменьшить размер подлежащих к взысканию: пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с 2 443 рублей 66 копеек до 420 рублей 00 копеек, а также пени за нарушение сроков возврата кредита уменьшить с 606770 рублей 82 копеек до 106000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит установленным то обстоятельство, что заемщик, отказавшись, от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил условия кредитного договора. Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований банка в части досрочного взыскания основного долга и процентов по кредитному договору, а также имеющейся задолженности. Указанный выше договор был обеспечен поручительством ООО «Косметика Беларуси», ООО «Автогалактика» (договор поручительства № <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Косметика Беларуси»; договор поручительства № <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Автогалактика» (л.д. 28-37). Согласно ст.363 ГК РФ, а также п. 2.4 договоров поручительства заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ст.811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени должники не предпринимают никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Клочко А.В., ООО «Автогалактика», ООО «Косметика Беларуси» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что с ответчиков Клочко А.В., ООО «Атогалактика», ООО «Косметика Беларуси» в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2008 года № <№> в размере 1743981 рубля 70 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение <№> от 17.12.2010 года об уплате госпошлины в размере 19433 рублей 88 копеек (л.д. 66). Поскольку суд пришел к убеждению о частичном удовлетворении требований истца, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 16919 рублей 91 копейки, исчисленную согласно ст. 333. 19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) к Клочко А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Атогалактика», Обществу с ограниченной ответственностью «Косметика Беларуси» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Клочко А.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Общества с ограниченной ответственностью «Атогалактика», местонахождение <адрес>, Общества с ограниченной ответственностью «Косметика Беларуси» местонахождение <адрес> пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество), юридический адрес: <адрес>, лит. А задолженность по кредитному договору от 15 сентября 2008 года Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Иванов В.Н. Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года.
№ <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Косметика Беларуси»; договор поручительства № <№> от 15 сентября 2008 года, заключенный между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ООО «Автогалактика».
<№> к кредитному договору, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 7 месяцев в период с октября 2009 года по апрель 2010 года, при условии внесения в указанный период ежемесячного платежа в размере 50000 рублей, а также с ежемесячным погашением процентов и просроченной задолженности, в том числе пени на просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг по кредиту, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей и полной стоимости кредита, являющимся приложением <№> к кредитному договору.
№ <№> в размере 2246776 рублей 18 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 1441442 рубля 90 копеек, сумма просроченных процентов по кредиту - 196118 рублей 80 копеек, пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов - 2 443 рубля 66 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита - 606770 рублей 82 копейки. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19433 рубля 88 копеек.
Сыромятникову Т.В., исследовав доказательства, представленные сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Клочко А.В., ООО «Автогалактика», ООО «Косметика Беларуси» о взыскании суммы долга процентов и пени по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
№ <№> в размере 1743981 рубля 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16919 рублей 91 копейки, а всего взыскать 1760901 рубль 61 копейку (один миллион семьсот шестьдесят тысяч девятьсот один рубль 61 копейку).