Определение 26 мая 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием представителя истца Арушанян Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридические технологии» к Вдовициной Е.Е. о взыскании задолженности по договору поручения, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридические технологии» обратилось в суд с иском к Вдовициной Е.Е. о взыскании долга в сумме 100000 рублей, обосновывая тем, что по договору поручения №18 от 22 июня 2009 г. истец в полном объеме оказал юридические услуги ответчику. По результатам выполненной работы между сторонами был подписан акт выполненных услуг на сумму 100000 рублей. Однако Вдовицина Е.Е. отказывается в добровольном порядке выплатить ответчику указанную денежную сумму. В судебном заседании представитель истца по доверенности Арушанян Э.Х. в пределах предоставленных ей полномочий отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,173, 221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Юридические технологии» от иска к Вдовициной Е.Е. о взыскании задолженности по договору поручения, и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней. Судья