о понуждении к исполнению обязательств



Дело № 2-1365 /11

Определение

03 июня      2011 г.                                                                                                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сорокиной М.С.,     

при секретаре Яблоковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств,

Установил:

         Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств, в котором просил признать бездействие ответчика незаконным в части не выполнения работ по содержанию ул. Томской в г. Саратове и обязать     привести участки автодороги по ул. Томской в г. Саратове в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597 - 93.

         В судебном заседании помощник прокурора Сорокина М.С. заявила отказ от иска и просила прекратить производство по делу в связи с исполнением обязательства по ремонту автодороги, о чем представила заявление.

         Представитель ответчика администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Никитина О.В. в судебном заседании не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального унитарного предприятия «Городские дороги плюс» Половинкин М.Е., в судебном заседании не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ помощнику прокурора судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ от иска.

         Производство по делу по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательств - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

                                       

         Судья