Определение 27 мая 2011 г. г. Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Саяпина Е.Г. при секретаре Шутовой И.А., с участием ответчика Мещерякова С.К., его представителя Вербицкой С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Купина И.С. и Купина С.И. к Мещерякову С.К. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, Установил: Купин И.С. и Купин С.И. обратились в суд с иском к Мещерякову С.К. о признании сделки купли-продажи квартиры, заключенной 21 апреля 1999 г. между истцами и Мещеряковым С.К. недействительной. В порядке ст.39 ГПК РФ истец представил дополнительные исковые заявления в которых просил признать вышеназванный договор незаключенным и указанную сделку несостоявшейся по вине ответчика Мещерякова С.К. В судебное заседание, назначенное на 25 мая 2011 г. в 16 час.00 мин., а также на 27 мая 2011 г. на 14 час. истцы и их представитель по доверенности Пегов В.П., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик и его представитель Вербицкая С.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Заслушав мнение ответчика и его представителя, в соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца. Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд Определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Купина И.С. и Купина С.И. к Мещерякову С.К. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся. Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях. Судья