Дело № 2-1279/11 Определение 08 июня 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Родвикова А.А., при секретаре Яблоковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Козина Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» об обязании произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома, Установил: Прокурор Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Козина Ю.В.. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») об обязании произвести ремонтные работы жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, в котором просил в течение двухмесячного срока устранить: разрушение покрытия отмостки; разрушение облицовки штукатурного, фурнитурного и окрасочного слоев цоколя; отслоение штукатурки и трещин; неисправность и износ кровельного покрытия, протечки в границах квартир <№> и 36; неисправность водоотводящих конструкций наружного водостока; повреждение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничных клеток; нарушение температурно - влажностного режима помещений подвалов; захламленность помещений подвалов; неисправность дверок электрических этажных щитков; отсустствие осветительных приборов на лестничных клетках и над входами в здание. В судебном заседании истец Козин Ю.В. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу, о чем представил заявление. В судебном заседании прокурор Заводского района г. Саратова Родвиков А.А. не возражал против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Представитель ответчика ООО «Стройкомплект» Казарина М.Н. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Истцу Козину Ю.В. в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Козина Ю.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» об обязании произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома. Производство по делу по иску прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и интересов Козина Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» об обязании произвести ремонтные работы жилого многоквартирного дома прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд. Судья