взыскание налога

Дело № 2-1235/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2011г. г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к Акимушкину А.В. о взыскании налога на имущество и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 165638 руб. 92 коп. и пени в сумме 7212 руб. 88 коп.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что Акимушкин А.В. является собственником объектов недвижимости:

-нежилого здания с пристройкой № 3,4 (литер АА1), расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Расково, ГСК Сигнал -90, 1;

-нежилого помещения в нежилом здании склада № 4, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский;

-нежилого помещения в нежилом здании склада № 4, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский.

Акимушкину А.В. было направлено налоговое уведомление № 154814 на уплату имущественного налога с физических лиц за 2010г., в котором указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В срок, установленный законодательством, налог на имущество физических лиц Акимушкин А.В. не уплатил. 15.10.2010г. и 09.12.2010г. Акимушкину А.В. были направлены требования № 71158 и № 85331 об уплате налога, содержащие сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требований, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Поскольку налог на имущество физических лиц до настоящего времени не уплачен, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Акимушкин А.В. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.

Суд, учитывая наличие согласия представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, наличие сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167,233 ГПК ПФ, и приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы по налогу производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. При этом уплатить налог налогоплательщик обязан в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени уплаты налога не указан в уведомлении.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 -1 «О налоге на имущество физический лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 -1 «О налоге на имущество физический лиц» (в редакции Федерального закона от 28.11.2009г. № 283) объектом налогообложения являются жилой дом, квартира, дача и иное строение, помещение и сооружение; доля в праве обшей долевой собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 -1 «О налоге на имущество физический лиц» (в редакции Федерального закона от 28.11.2009г. № 283) ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости типа использования и по иным критериям.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. 3 2003 -1 «О налоге на имущество физический лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

В соответствии с п.10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003 -1 «О налоге на имущество физический лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Материалами дела установлено, что Акимушкин А.В. является собственником объектов недвижимости:

-нежилого помещения в нежилом здании склада № 4, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский,

что подтверждают сведения, представленные органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.19).

Вышеуказанные объекты недвижимости указаны в налоговом уведомлении № 154814 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. (л.д. 6), направленном ответчику заказной корреспонденцией (л.д. 8).

Доказательства, свидетельствующие об ином, ответчиком в суд не представлены.

В сроки, указанные в налоговом уведомлении, а именно: до 15.09.2010г. и до 15.11.2010г., ответчиком налог на имущество не уплачен.

Истцом, МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области, Акимушкину А.В. 15.10.2010г. было направлено требование № 71158 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.10.2010 г., в соответствии с которым предлагалось в срок до 08.11.2010 уплатить недоимку по налогу на имущество с физических лиц в сумме 82819 руб. 46 коп. и пени в сумме 5055 руб. 43 коп. (л.д. 10-11).

Кроме того, 09.12.2010г. Акимушкину А.В. было направлено требование № 85331 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.12.2010 г., в соответствии с которым предлагалось в срок до 28.12.2010г. уплатить недоимку по налогу на имущество с физических лиц в сумме 82819 руб. 46 коп. и пени в сумме 4236 руб. 20 коп. (л.д. 12-13).

Данные требования были выставлены Акимушкину А.В. на основании налогового уведомления № 154814 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010г. (л.д. 6) и направлены ответчику заказной корреспонденцией по адресу регистрации Акимушкина А.В. (л.д. 14-15,16-17).

В сроки, установленные в требованиях, для добровольного погашения налога соответственно: до 08.11.2010г. и до 28.12.2010г. налог на имущество Акимушкиным А.В. уплачен не был.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.

Доказательства, свидетельствующие о выплате ответчиком налога на имущество физических лиц за 2010г. по вышеуказанным требованиям, в суд не представлены, а судом не добыты в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вышеуказанное исковое заявление подано истцом в суд в сроки, установленные законом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п.6).

На основании изложенного суд считает, что с ответчика Акимушкина А.В. следует взыскать недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2010г. в общей сумме 165638 руб. 92 коп. (82819 руб. 46 коп. + 82819 руб. 46 коп.), а также пени в сумме 7212 руб. 88 коп., согласно расчету (л.д. 18).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика Акимушкина А.В. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 4657 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Акимушкина А.В. пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 165638 руб. 92 коп. и пени в сумме 7212 руб. 88 коп.

Взыскать с Акимушкина А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 4657 руб. 04 коп.

Перечисления сумм производить на следующие реквизиты: ИНН/КПП 6450604885/645001001; счет получателя платежа: 40101810300000010010, получатель платежа: УФК по Саратовской области (МРИ ФНС № 12 по Саратовской области), БИК 046311001, ОКАТО 63243870001, код бюджетной классификации:

18210601030101000110-налог, 18210601030102000110-пеня.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, доказательств невозможности своевременно сообщить о причинах неявки суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья