Дело *** Заочное решение Именем Российской Федерации * Заводской районный суд ** в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., с участием представителя истца Л1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания СОБИС» к С1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания СОБИС» ( далее ООО «СОБИС») обратилось в суд с иском к С1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что * между ЗАО «АКБРР «Экономбанк» и С1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 000 рублей со сроком погашения до * Заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 20,64% годовых, а при нарушении срока возврата кредита - 38% годовых от суммы просроченной задолженности со дня допущенного нарушения. Уплата кредита и процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с утвержденным сторонами графиком - 10 числа каждого месяца до * В связи с тем, что С1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом, ЗАО «АКБРР «Экономбанк» обратилось к ООО «Лизинговая компания СОБИС», выступающему поручителем в данном обязательстве на основании договора поручительства *** от *. * в адрес ООО «СОБИС» поступило письмо с требованием об оплате просроченной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей. ООО «СОБИС» выполнило свои обязанности перед банком путем перечисления денежных средств в размере 591 843, 95 рублей. Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, истец просил суд взыскать со С1 задолженность по договору поручительства в сумме 591.843,95 руб., а также судебные расходы. В ходе рассмотрения данного спора судом представитель истца представила заявление об увеличении исковых требований, расчет которых произведенных с учетом процентов за пользование суммой кредита и просрочки исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика 669.849,08 руб., из которых сумма основного долга 559.149,19 руб., 32.694,76 руб. - проценты, выплаченные ЗАО «АКБРР Экономбанк», 78.005,13 руб. - проценты за период с * по * В судебном заседании представитель истца по доверенности Л1 исковые требования поддержала с учетом уточнений, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик С1 извещался о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о наличии данного дела в производстве суда ответчику известно. Ранее С1 получена телеграмма о слушании дела, назначенном судом на *, однако, в судебное заседание ответчик не явился, возражений не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение делав отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Представитель третьего лица - ЗАО «АКБРР Экономбанк» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель ООО «Новатор» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ недопустим. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В судебном заседании установлено, что * между ЗАО «АКБРР «Экономбанк» и С1 заключен кредитный договор ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 570 000 рублей со сроком погашения до * В соответствии с п. 2.1. договора ответчик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 20,64% годовых, а при нарушении срока возврата кредита - 38% годовых от суммы просроченной задолженности со дня допущенного нарушения, что следует из п. 10 кредитного договора. По условиям договора уплата кредита и процентов должна производиться ежемесячно в соответствии с утвержденным сторонами графиком, а именно 10 числа каждого месяца до * В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, ЗАО «АКБРР «Экономбанк» обратилось к ООО «Лизинговая компания СОБИС», являющемуся поручителем по обязательству ответчика на основании заключенного * договора поручительства *** выступающему поручителем в данном обязательстве ( л.д. 10). * в адрес ООО «Лизинговая компания СОБИС» поступило письмо с требованием об оплате просроченной задолженности ( л.д. 6), образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей. ООО «Лизинговая компания СОБИС» выполнило свои обязанности перед банком путем перечисления денежных средств в размере 591 843,95 рублей. Факт перечисления суммы долга подтверждается платежными поручениями. Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора и произвел погашение долга за С1 Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ вследствие исполнения обязательства должника его поручителем права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона. В соответствии с ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности на момент рассмотрения спора составила 669.849,08 руб., из которых сумма основного долга 559.149,19 руб., 32.694,76 руб. - проценты, выплаченные ЗАО «АКБРР Экономанк», 78.005,13 руб. - проценты за период с * по * Суд находит представленный расчет правильным. В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, которые составили 9.898,49 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 Гражданско-процессуального кодека РФ, суд Решил: Взыскать со С1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания СОБИС» задолженность по кредитному договору в сумме 669.849,08 рублей ( шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок девять руб. 08 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.898,49 руб. ( девять тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 49 коп.). Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Т.Г. Каширина