долг взыскан, взыскание на заложенное имущество обратить



Дело № 2-1578/11

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г.                                                                                       г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.

с участием представителя истца по доверенности № 11/4039Д от 30 ноября 2010 года,

ответчика Сорочинского Ю.А.

при секретаре Бочкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного коммерческого банка «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа банк» (далее Банк) обратилось с данным иском к Сорочинскому Ю.А., мотивируя свои исковые требования следующим, 11.09.2006 года с ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредита и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № <№> для предоставления кредита на приобретение автомобиля.

В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее заявление) ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям соглашения о кредитовании и залоге являются принятые (акцептированные) банком заявлении Сорочинского Ю.А., содержащиеся в анкете- заявлении, в общих условиях, составляющие оферты Сорочинского Ю.А. банку. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил Сорочинскому Ю.А. 11.09.2006 г. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий счет <№>, на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере 488 450 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 14% годовых, ежемесячная коиссия за обслуживание текущего кредитного счета 488, 45 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24% годовых, ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 11 900 рублей не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту процентам за пользование кредитом, неустойки и комиссии банк принял в залог автомобиль RENAULTMeganeII Р2А16 115Е2, идентификационный номер VF1LМ1В0Н36378620, наименование легковой, год изготовления 2006 г., банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 488 450,00 рублей, что подтверждается балансовым мемориальным ордером <№> от 11.09.2006 года, а так же выпиской по текущему кредитному счету <№>. В соответствии с общими условиями, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты, причитающихся процентов, неустоек, в случае нарушения срока платежей, установленных графиком погашения. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж 28.10.20010 года. Требование о досрочном возврате кредита, оставлено без ответа. На день подачи искового заявления задолженность Сорочинского Ю.А. составляет 90 609, 35 рублей, в том числе 87 175, 75 рублей основной долг, 843,13 рублей - проценты, 148,22 руб. - начисленная неустойка, 2 442, 25 рублей - комиссия за обслуживание текущего кредитного счета. В связи с чем, просит взыскать с Сорочинского Ю.А. указанную сумму задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль.

Представитель истца по доверенности Дмитриев И.Н. поддержал исковые требования, уточнил их, уменьшив и просив взыскать с Сорочинского Ю.А. в связи с погашением части задолженности 45 609 рублей 35 копеек, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении поддержал,. начальную продажную стоимость автомобиля просил установить в размере залоговой стоимости автомобиля, т.е. в размере 488 450 руб.

          Ответчик Сорочинский Ю.А. иск признал, факт нарушения им обязательств по оплате кредита и процентам, а также размер задолженности по кредитному договору не оспаривает. Против установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере 488 450 руб. не возражал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части второй ст.39 ГПК РФ, условиями принятия иска ответчиком являются, соответствие признания закону и соблюдение законных прав и интересов других лиц.

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, установлены в судебном заседании и подтверждаются заявление Сорочинского Ю.А. от 11.09.2006 г. на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, анкетой на получение кредита под залог автомобиля от 11.09.2006 г., Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, договором купли-продажи автомобиля 554 от 11.09.2006 г.; расчетом задолженности по кредитному договору,требованием о досрочном погашении задолженности на 14.02.2011 г., и иными материалами дела.

Из п.8.3 Общих условия предоставления кредита и п.14 заявления Сорочинского Ю.А. о предоставлении кредита от 11.09.2006 г. следует, что стороны определили залоговую стоимость автомобиля в размере 488 450 руб.

В судебном заседании также установлено, что ответчик с 28.10.2010 г. ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также не выполнил заявленное истцом требование о досрочном исполнении обязательств договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного коммерческого банка «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 45 609 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 568 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULTMeganeII <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, наименование (тип ТС) - легковой, год изготовления ТС= 2006, модель, № двигателя <№> (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <№>, цвет кузова (кабины, прицепа)-. светло серо- голубой, мощность двигателя л.с. (кВт) 113 (83,00).

           Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд после изготовления решения в окончательном виде.

         

Судья                                                                            Е.Ю. Галицкая