07 июля      2011 г.                                                                                            г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием истца Петровой Т.Л.,

адвоката Радзиховской И.В., представившей удостоверение № 2050 и ордер № 60 от 30.06.2011г.,

представителя ответчика по доверенности Гавриловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, работу в нерабочие и праздничные дни, за работу в ночное время, компенсацию за неиспользованный отпуск,

Установил:

         Петрова Т.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу в сумме 7560 руб., за работу в нерабочие праздничные дни в сумме 6545 руб. 45 коп., за работу в ночное время в сумме 7056 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.01.2010г. по 11.03.2011г. в сумме 7998 руб. 37 коп., компенсации за задержку оплаты сверхурочных часов работы в сумме 3615 руб. 08 коп., компенсации за задержку оплаты за работу в нерабочие праздничные дни в сумме 1831 руб. 86 коп, компенсации за задержку выплаты денежных средств за работу в ночное время в сумме 3374 руб. 08 коп., компенсации за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 191 руб. 36 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

         В судебном заседании истец Петрова Т.Л. заявила отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

         Представитель истца по ордеру Радзиховская И.В. просила принять отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора и производство по делу прекратить.

         Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Калинка» Гаврилова Г.М. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Саратовской области в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истцу Петровой Т.Л. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ Петровой Т.Л. от иска.

         Производство по гражданскому делу по иску Петровой Т.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу, работу в нерабочие и праздничные дни, за работу в ночное время, компенсацию за неиспользованный отпуск - прекратить.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья