Определение

27 июля 2011 г.                                                                                     г. Саратов                   Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Арсентьевой Е.Г.,

с участием адвоката Рахматулиной А.Ж., представившей удостоверение № 1556 и ордер № 83 от 27.07.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Гнетов С.В.» о защите прав неопределенного круга потребителей,

Установил:

         Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей (далее СООФЗПП) в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гнетов С.В.» (далее ООО «Гнетов С.В.») о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей реализацию товаров с истекшим сроком годности и обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, исключив из реализации колбасу деревенскую «Российскую» с истекшим сроком годности. Кроме того, истец просил обязать ответчика через средства массовой информации, газету «Парадный подъезд», довести до сведения потребителей решение суда по данному делу, а также взыскать расходы по приобретению продукции с истекшим сроком годности в сумме 163 руб. 50 коп. и расходы на представителя в сумме 5700 руб.

         Представитель истца СООФЗПП по доверенности Курганова И.В. в судебном заседании заявила отказ от иска в полном объеме и просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.

         Представитель ответчика ООО «Гнетов С.В.» - Гнетов С.В., его представители по доверенности Гнетова М.И. и по ордеру Рахматуллина А.Ж. в судебном заседании не возражали против отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом представителю истца Кургановой И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Принять отказ представителя Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц от иска.

         Производство по делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гнетов С.В.» о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья