Решение Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., при секретаре Танкушиной Е.М., с участием помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гадлевского И.А.., представителя ответчика по доверенности от 07.02.2011 г. № 192 Казариной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого дома, установил: Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») о понуждении к устранению требований пожарной безопасности РФ при эксплуатации жилого дома №10 по ул. Брянской г.Саратова, а именно, просил обязать ответчика в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников подъездах дома, устранить скрутки в местах соединения жил проводов. Исковые требования обосновывал тем, что прокуратурой района совместно с инспектором отдела надзорной деятельности по Заводскому району г. Саратова УОНД МЧС РФ по Саратовской области на основании плана работы прокуратуры заводского района г. Саратова на первое полугодие 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о пожаренной безопасности жилого многоквартирного дома №10 по ул. Брянской г.Саратова. В ходе проверки установлено, что ООО «Стройкомплект» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится вышеназванный дом. Требования пожарной безопасности при эксплуатации вышеназванного дома управляющей компанией не соблюдаются: допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), электропроводка эксплуатируется без должной степени защиты от короткого замыкания и контроля за её техническим состоянием, а именно: места соединения жил проводов выполнены с помощью скруток, не произведены замеры сопротивления изоляции осветительной и силовой электропроводки с составлением акта. Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ответчика, непосредственно создают возможность возникновения пожара, осложняют его локализацию и тушение в начальной стадии, препятствуют процессу вынужденной эвакуации людей во время возникновения горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей гибелью. Следствием данных нарушений является создание угрозы для жизни и здоровья людей. В судебном заседании помощник прокурора Заводского района Гадлевского И.А. поддержал исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Казарина М.Н. исковые требования признала в полном объеме. Представитель 3-го лица без самостоятельных требований - Главного Управления МЧС России по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд признает причину его неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части второй ст.39 ГПК РФ, условиями принятия иска ответчиком являются, соответствие признания закону и соблюдение законных прав и интересов других лиц. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья решил: Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в жилом доме №10 по ул. Брянской г.Саратова, а именно: - произвести установку колпаков (рассеивателей) светильников в подъездах дома; - устранить скрутки в местах соединения жил проводов; Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: