о взыскании задолженности по договру



                                                                                                                 Дело № 2- 1718/11

Определение01 августа 2011 года                                                                                       г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием истца Абакарова Г.Д.о. и его представителя Барсукова С.А., представителя ответчика Панфилова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакарова Габаб Джангир оглы к Совенко Н.С. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка,

Установил:

         Абакаров Г.Д.о. обратился в суд с иском кСовенко Н.С. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка, в котором просил расторгнуть договор на оказание услуг по оформлению земельного участка от 29.08.2008г. и взыскать неосновательное обогащение за неисполнение обязательства по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка в сумме 323180 руб., из которых основной долг в сумме 255000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68180 руб. Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения суда. Одновременно истец просил взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6432 руб.

         В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Совенко Н.С. по доверенности Панфилов А.М. предложил прекратить производство по делу, заключив мировое соглашение, по условиям которого:

         Истец Абакаров Г.Д.о. отказывается от исковых требований в части расторжения договора на оказание услуг по оформлению земельного участка, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68180 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента, на день вынесения решения суда.

         Ответчик Совенко Н.С. обязуется в срок до 10.11.2011г. выплатить Абакарову Г.Д.о. задолженность по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка в общей сумме 281432руб., из которых основной долг в сумме 255000 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб. и расходы по государственной пошлине 6432 руб. по следующему графику: 10000 руб. в срок до 01.09.2011г., 10000руб. в срок до 01.10.2011г., 261432 руб. в срок до 10.11.2011г.

         Истец Абакаров Г.Д.о. согласен принять в установленные сроки денежную сумму 281432 руб., из которых основной долг в сумме 255000 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб. и расходы по государственной пошлине 6432 руб. по установленному графику.

         Стороны определились, что судебные расходы, расходы на оплату услуг адвокатов и иные любые расходы ответчика, связанные прямо или косвенно с указанным иском, возмещению со стороны истца не подлежат.

         Ответчик Совенко Н.С. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.

         В судебном заседании истец Абакаров Г,Д. и его представитель по доверенности Барсуков С.А. не возражали против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания,

         Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.

         В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам дела.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абакаровым Габаб Джангир оглы и представителем Совенко Н.С. в лице Панфилова А.М., по которому:

         Истец Абакаров Г.Д.о. отказывается от исковых требований в части расторжения договора на оказание услуг по оформлению земельного участка, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68180 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

         Ответчик Совенко Н.С. обязуется в срок до 10.11.2011г. выплатить Абакарову Г.Д.о. задолженность по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка в общей сумме 281432руб., из которых основной долг в сумме 255000 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб. и расходы по государственной пошлине 6432 руб. по следующему графику: 10000 руб. в срок до 01.01.2011г., 10000руб. в срок до 01.10.2011г., 261432 руб. в срок до 10.11.2011г.

         Истец Абакаров Г.Д.о. согласен принять в установленные сроки денежную сумму 281432 руб., из которых основной долг в сумме 255000 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб. и расходы по государственной пошлине 6432 руб. по установленному графику.

         Стороны определились, что судебные расходы, расходы на оплату услуг адвоката и иные любые расходы ответчика, связанные прямо или косвенно с указанным иском, возмещению со стороны истца не подлежат.

         Производство по делу по иску Абакарова Габаб Джангир оглы к Совенко Н.С о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оформлению земельного участка прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

                                    

         Судья                                                                                            Т.Н. Слободская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200