Определение

26 июля 2011 г.                                                                                          г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев дело по иску Захарова С.В. к Мартынову А.Ф., Голиковой О.А. и Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора купли-продажи квартиры и договора приватизации жилого помещения недействительными,

Установил:

Захаров С.В. обратился в суд с иском к Мартынову А.Ф. и администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора №6812-10 на приватизацию жилого помещения от 23 июля 2010 г., заключенного между администрацией муниципального образования «Город Саратов» и Мартыновым А.Ф. на квартиру №3 дома №8 по 1-му Нефтяному проезду г.Саратова недействительным.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования и дополнительно просил признать недействительным договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный 15 сентября 2010 г. между Мартыновым А.Ф. и Голиковой О.А.

В судебное заседание, назначенное на 22 июля 2011 г. к 14 час., а затем на 26 июля 2011 г. к 12 час., истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не ходатайствовал об отложении дела, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мартынов А.Ф., Голикова О.А., представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Захарова С.В. к Мартынову А.Ф., Голиковой О.А. и Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора купли-продажи квартиры и договора приватизации жилого помещения недействительными.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья