о возмещении вреда

Дело N 2- 1561/11РешениеИменем Российской Федерации

21 июля 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.

при секретаре Мавриной А.Ф.,

с участием прокурора Лепешкина О.Р.,

представителя истца Хачатряна Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатряна Ю.М. к Шабалину Р.Г., Ерастову А.И. о возмещении материального ущерба, суд,

Установил:

Хачатрян Ю.М. обратился в суд с иском к Шабалину Р.Г., Ерастову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что 15 октября 2007 года приговором Заводского районного суда г.Саратова Ерастов А.И. и Шабалин Р.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы:
Ерастову А.И. сроком на 5 пять лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а Шабалину Р.Г. - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступными действиями Ерастова А.И. и Шабалина Р.Г. был причинен тяжкий вред здоровью истца по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В ходе рассмотрения уголовного дела заявленный истцом гражданский иск о взыскании с подсудимых денежных средств в возмещение причиненного
Хачатряну Ю.М. материального и морального вреда был оставлен без рассмотрения. В последствие Хачатрян Ю.М. обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении причиненного ему материального и морального вреда.

14 августа 2008 года решением Заводского районного суда г. Саратова с ответчиков в пользу Хачатряна Ю.М. в счет возмещения материального вреда было взыскано 153945 рублей 91 копейка, в счет возмещения морального вреда 100000 рублей.

В результате преступных действий, согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы Хачатряну Ю.М. были причинены следующие повреждения: ушибленные раны лица и волосистой части головы, кровоподтеки лица, перелом костей носа, вдавленный перелом лобной кости, ушиб вещества головного мозга средней степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, кровоподтек передней брюшной стенки, кровоподтек и ссадина правой голени, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

В связи с тем, что состояние здоровья Хачатряна Ю.М. до настоящего времени не улучшилось, его продолжают мучить головные боли, тошнота и бессонница, он постоянно находится под наблюдением врачей, и по их рекомендации продолжает курс медикаментозного лечения.

Кроме того, после полученных побоев и перенесенного стресса, у
Хачатряна Ю.М. развился ретикулярный варикоз нижних конечностей, данный диагноз ему был поставлен 23 марта 2009 года врачом ММП «Лечебно-консультативного центра».

В период с января 2009 года по июнь 2011 года по назначению врачей, Хачатряном Ю.М. были приобретены лекарственные препараты и медикаменты, на общую сумму 15476 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход (бытовой и медицинский), санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, при рассмотрении уголовного дела суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, пришел к выводу, что Ерастов А.И. и Шабалин Р.Г. по предварительному сговору между собой имея умысел на совершение разбойного нападения, используя в качестве оружия металлические трубы, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, причинили тяжкий вред здоровью истца, по признаку опасности для жизни, а так же похитили его имущество, а именно: золотую цепь стоимостью 90000 рублей, золотую печатку с бриллиантами стоимостью 25000 рублей, часы наручные «Рикон» стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме - 5000 рублей. Всего похитили имущества на сумму 125000 рублей.

По решению Заводского районного суда от 14 августа 2008 года данная денежная сумма была взыскана с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, однако до настоящего времени ущерб остался не возмещенным.

В настоящее время изменилась стоимость похищенных золотых изделий, согласно справки ювелирного салона «Диамант» (ИП Горяйнов Р.А) розничная цена золотой цепи весом 90 гр. составляет 162000 рублей, золотого кольца (печатки) - 40000 рублей.

Хачатрян Ю.М. считает, что в его пользу должна быть взыскана разница в стоимости золотых изделий в размере 87000 рублей. (90000+25000 = 115000 руб. 162000+40000= 202000 руб. 202000- 115000= 87000 руб).

Кроме того, Хачатрян Ю.М. был вынужден нести расходы в сумме 5000 рублей по оплате услуг адвоката, который оказал ему, как потерпевшему юридическую помощь при составлении искового заявления и сборе доказательств.

Хачатрян Ю.М. указывает, что в результате преступных действий ответчиков здоровью истца причинен существенный вред, он постоянно испытывает физическую боль, а так же нравственные страдания и душевные переживания, лишился возможности вести привычный образ жизни.

В течение длительного времени он вынужден проходить лечение, затрачивая при этом немалые денежные средства на приобретение лекарственных препаратов и продуктов питания, необходимых для восстановления здоровья.

Поэтому Хачатрян Ю.М. просил взыскать с Шабалина Р.Г. и Ерастова А.И. солидарно в его пользу: 15476 рублей 39 копеек расходы на лечение, приобретение лекарственных средств, 87000 рублей стоимость удорожания золотых изделий; 5000 рублей за оказание юридической помощи в составлении искового заявления.

В судебном истец Хачатрян Ю.М. поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с ответчиков расходы на лечение, приобретение лекарственных средств в сумме 15476 рублей 39 копеек, стоимость удорожания золотых изделий в сумме 87000 рублей и расходы на оплату оказанной юридической помощи в составлении искового заявления в сумме 5000 рублей.

Ответчики Шабалин Р.Г. и Ерастов А.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, поскольку в настоящее время отбывают наказание в местах лишения свободы, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства представленные сторонами, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о возмещении материального ущерба удовлетворить частично, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Хачатряна Ю.М. подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред причинённый личности или имуществу граждан….., подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья, подлежат взысканию дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход и т.д., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное получение.

Достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 21 апреля 2007 года около 21 часа ночи Шабалин Р.Г. и Ерастов А.И. совершили разбойное нападение на Хачатряна Ю.М., используя в качестве оружия металлические трубы, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, причинили тяжкий вред здоровью истца, по признаку опасности для жизни, а так же похитили его имущество, а именно: золотую цепь стоимостью 90000 рублей, золотую печатку с бриллиантами стоимостью 25000 рублей, часы наручные «Рикон» стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме - 5000 рублей. Всего похитили имущества на сумму 125000 рубле

В результате преступных действий Шабалина Р.Г. и Ерастова А.И.,
Хачатряну Ю.М., были причинены телесные повреждения: ушибленные раны лица и волосистой части головы, кровоподтеки лица, перелом костей носа, вдавленный перелом лобной кости, ушиб вещества головного мозга средней степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, кровоподтек передней брюшной стенки, кровоподтек и ссадина правой голени, которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

За совершенное преступление Шабалин Р.Г. и Ерастова А.И. были осуждены Заводским районным судом г. Саратова по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы: Ерастову А.И. сроком на 5 пять лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии, а Шабалину Р.Г. - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с часть 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании было бесспорно установлено, что после нанесения Хачатряну Ю.М., телесных повреждений у него начались сильные головные боли, в связи с чем он с 22 апреля 2007 года по 01 мая 2007 года он находился на стационарном лечении в ММУ 1 ГКБ г. Саратова, затем продолжил наблюдаться у врача невролога и травматолога в амбулаторном порядке. с 02 мая 2007 года по 29 мая 2007 года проходил лечение в МУЗ РКБ№ 10.

В дальнейшем Хачатрян Ю.М. продолжал курс медикаментозного лечения. Находился в отделении нейрохирургии АОЗТ «Институту хирургии Микаэляна»в городе Е. где 25 июля 2007 года ему была сделана черепно-мозговая операция - инверсия вдавленного костного отломка.

Установлено и не оспаривается участниками процесса, что решением Заводского районного суда г. Саратова 14 августа 2007 года с ответчиков в пользу Хачатряна Ю.М. было взыскано: на приобретение лекарственных препаратов в сумме 11576 рублей 96 копеек, расходы на оказание медицинских услуг в сумме 1800 рублей, расходы на осуществление постороннего постоянного ухода с 22 апреля 2007 года по 01 мая 2007 года (10 дней) в сумме 440 рублей и расходы на осуществление бытового ухода с 02 мая 2007 года по 27 октября 2007 года в сумме 4 500 рублей, стоимость похищенных вещей в сумме 125000 рублей 00 копеек, стоимость авиабилетов и страховой премии авиапассажиров в сумме 13050 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 4000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 6615 рублей 90 копеек, в счет компенсации морального вреда 100000 рублей

Всего по вышеуказанному решению в пользу истца было взыскано с ответчиков в солидарном порядке 153945 рублей 91 копейка в счет возмещения материального вреда и 100000 рублей в счет компенсации морального вреда.

С момента вынесения решения суда с ответчиков, частично взысканы денежные средства в сумме 6962 рубля 62 копейки.

Установлено, что определением Заводского районного суда г. Саратова от 07 июля 2011 год взысканная с ответчиков в солидарном порядке денежная сумма была проиндексирована с учетом применения сводного индекса потребительских цен по состоянию на 01 апреля 2011 года относительно сентября 2008 года, и с ответчиков в пользу истца была взыскана индексация в сумме 67865 рублей 07 копеек.

При таких обстоятельствах исковое заявление Хачатряна Ю.М. в части взыскания с ответчиков увеличения стоимости похищенных золотых изделий удовлетворению не подлежат, так как указанная стоимость уже была проиндексирована с учетом роста потребительских цен по определению Заводского районного суда г. Саратова от 07 июля 2011 год в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на лечение, суд находит установленным, что после полученных побоев и перенесенного стресса, у
Хачатряна Ю.М. развился ретикулярный варикоз нижних конечностей, данный диагноз ему был поставлен 23 марта 2009 года врачом ММП «Лечебно-консультативного центра».

Данные обстоятельства подтверждаются: о нуждаемости и количестве препаратов, справкой комитета здравоохранения администрации г. Саратова ММП «Лечебно-консультативный центр» (л.д. 25), копией амбулаторной карты (л.д. 51-58), справкой комитета здравоохранения администрации города Саратова муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница
№ 10» (л.д. 78); о стоимости приобретенных препаратов: квитанциями, товарными чеками и кассовыми чеками (л.д. 26-50).

При таких обстоятельствах требование истца о возмещении материальных расходов на лечение в сумме 15476 рублей 39 копеек, за период с января 2009 года по июнь 2011 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На оказание юридических услуг по данному гражданскому делу истцом были оплачены услуги в сумме 5000 рублей с учетом разумности и объема проведенной представителем истца работы, суд находит, что с ответчика в пользу истца в солидарном порядке подлежит взыскать в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков не освобожденных от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 819 рублей 06 копеек, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Хачатрян Ю.М. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ерастова А.И., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Шабалина Р.Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Хачатрян Ю.М., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> счет возмещения материальных расходов на лечение, за период с января 2009 года по июнь 2011 года в сумме 15476 рублей 39 копеек, расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, а всего взыскать 20476 рублей 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований Хачатрян Ю.М. в части взыскания с ответчиков увеличения стоимости похищенных золотых изделий - отказать.

Судья: Иванов В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года.