Определение

11 августа 2011г.                                                                                                 г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.

при секретаре Танкушиной Е.М.,

рассмотрев дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», ФИО3, ФИО4 о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ, об обязании производства ремонтных работ,

Установил:

Парамонова Т.Н., Парамонов Е.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», ФИО3, ФИО4 о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ, об обязании производства ремонтных работ.

В судебное заседание, назначенное на 09 августа 2011 г. в 10 час.00 мин., а также на 11 августа 2011 г. на 16.30 час. стороны не явились, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», ФИО3, ФИО4 о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ, об обязании производства ремонтных работ.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья