Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 г.                                                                                                  г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе: председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием представителя истца Головкова П.Н., ответчика Никифорова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову В.И. о запрещении эксплуатации судна,

установил:

Саратовский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Никифорову В.И. о запрещении эксплуатации судна теплоход «Анна» без предварительного предъявления судна к осмотру контролирующим органам в порядке, установленным законом.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил запретить ответчику эксплуатацию судна теплоход «Анна» идентификационный номер В-19-5011 без постановки на классификационный учет, освидетельствования в органах Российского Речного Регистра и получения соответствующего классификационного свидетельства на судно, а также без судового санитарного свидетельства на право плавания, выданного органом Госсанэпидемнадзора.

Исковые требования обоснованы тем, что при проверке исполнения законодательства и безопасности плавания речных судов установлено, что <Дата> около 21 час. в акватории реки Волга Волгоградского водохранилища зафиксирован факт выхода в плавание теплохода <данные изъяты> без предварительного предъявления судна к осмотру контролирующим органам, без санитарного свидетельства на право плавания, что противоречит ст.14, 34 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, а также Правилам технической эксплуатации речного транспорта, утвержденных приказом Министра речного флота РСФСР от 03 января 1973 г. №2, Положениям о классификации судов внутреннего и смешанного плавания, утвержденного приказом Минтранса России от 01 ноября 2002 г. №136,а также требованиям «СанПиН 2.5.2.-703-98.2.5.2. Водный транспорт…». Владельцем теплохода в соответствии с договором купли-продажи от 20 апреля 2010 является Никифиров В.И.

В судебном заседании представитель истца - помощник Транспортного прокурора Головков П.Н. поддержал исковые требования.

Ответчик Никифоров В.И. признал исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. О признании иска ответчик представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ на судне, зарегистрированном в Государственном судовом реестре Российской Федерации и осуществляющем судоходство по внутренним водным путям, должны находиться в том числе, свидетельство о праве собственности на судно; свидетельство о праве плавания судна под Государственным флагом Российской Федерации; свидетельство о годности судна к плаванию с указанием его класса или с классификационным свидетельством; судовое санитарное свидетельство.

Статьей 34 указанного Кодекса определено, что судовладелец осуществляет обеспечение безопасности судоходства. Судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации. Судно не допускается к плаванию, если состав экипажа судна в день выхода судна в плавание по численности меньше, чем установлено положением о минимальном составе экипажей самоходных транспортных судов.

Пункты 5.1., 5.2.,5.4.,7.7 Положения о классификации судов внутреннего и смешанного (река-море) плавания, утвержденного приказом Минтранса России от 01 ноября 2002 г. №136 предусматривают, что освидетельствование судов в эксплуатации является составной частью классификационной деятельности, заключается в проверке соответствия судна правилам и включает в себя как минимум: проверку наличия согласованной технической документации, сертификатов на материалы и комплектующие изделия, актов службы технического контроля организации, актов судовладельца, актов предыдущих освидетельствований; наружный осмотр, измерения, проверку в действии и испытания; оформление и выдачу документов Речного Регистра; каждое судно, указанное в пункте 1.5 настоящего Положения, ставится на классификационный учет в филиале Речного Регистра (далее - филиал): 1) после постройки судна;2) после смены пункта приписки и перехода в связи с этим в район деятельности другого филиала;3) при переходе в класс Речного Регистра из класса другой классификационной организации; 4) если судно ранее было снято с учета или не состояло на учете в другом филиале; 5) при смене судовладельца; Судовладелец предъявляет суда, состоящие на классификационном учете Речного Регистра, к освидетельствованию в сроки, указанные в документах, выдаваемых на судно Речным Регистром; Речной Регистр присваивает класс судну при первоначальном освидетельствовании, подтверждает, возобновляет или восстанавливает его при других видах освидетельствований. Присвоение, возобновление или восстановление класса судну удостоверяются выдаваемым на судно классификационным свидетельством.

В соответствии с п.3..1.1.1. Санитарных правил и норм "Суда внутреннего и смешанного (река - море) плавания", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 апреля 1998 г. №16, Эксплуатация судна разрешается при наличии на судне "Судового санитарного свидетельства на право плавания", выданного органом госсанэпиднадзора.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, установлены в судебном заседании и подтверждаются объяснениями истца, ответчика, письменными объяснениями ответчика от <Дата> актом осмотра судна от <Дата>, договором купли-продажи судна между ФИО5 и ФИО1 от <Дата>

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Запретить Никифорову В.И. эксплуатацию судна теплоход <данные изъяты> идентификационный номер <№> без постановки на классификационный учет, освидетельствования в органах Российского Речного Регистра и получения соответствующего классификационного свидетельства на судно, а также без судового санитарного свидетельства на право плавания, выданного органом Госсанэпидемнадзора.

Взыскать с Никифорова В.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Саратов» в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Заводской районный суд г.Саратова со дня вынесения.

Судья