иск удовлетворен частично



Дело <№>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года                                                                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Бочкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Холодову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 492 199, 02 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 18.05.2010 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Холодов Ю.В. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен № <№> Соглашение на кредитование заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Холодову Ю.В. в размере 1 500 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 1 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 40 000 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка с 03.11.2008 г. в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 492 199, 02 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 334 271,47 рублей, проценты в сумме 85 927,55 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 39 051. 93 рубля и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 32 948, 07 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Холодов Ю.В. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1,п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Материалами дела установлено, что 18.05.2010 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Холодов Ю.В. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен № <№> Соглашение на кредитование заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Холодову Ю.В. в размере 1 500 000 рублей.

Размер процентов за пользование кредитом установлен 20% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 40 000 рублей.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами п.п.4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка с 03.11.2008 г. в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, однако последний в нарушение условий договора допускает просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, его задолженность по основному долгу составляет 1 492 199, 02 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 334 271,47 рублей, проценты в сумме 85 927,55 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 39 051, 93 рубля и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 32 948, 07 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением Холодова Ю.В. на получение персонального кредита, общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности 1 492 199, 02 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 334 271,47 рублей, проценты в сумме 85 927,55 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 39 051. 93 рубля и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. 32 948, 07 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы оплате государственной пошлины в сумме 15 661 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд     

                                                        

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от 18.05.2010 года 1 334 271 рубль (один миллион триста тридцать четыре тысячи двести семьдесят один рубль 47 копеек основной долг, 85 927, 55 рублей (восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь рублей 55 копеек проценты, 72 000 рублей (семьдесят две тысячи ) - неустойка, а всего в размере 1 492 199 (одни миллион четыреста девяносто две тысячи сто девяносто девять) рублей 02 (две) копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 661 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят один рубль).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, доказательств невозможности своевременно сообщить о причинах неявки суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание настоящего решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Галицкая Е.Ю.