Дело N 2-1940/11 Определение (о прекращении производства по делу) 19 августа 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванов В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием заявителя Кононова С.А., представителя ИФНС России по Заводскому району г. Саратова АлександроваА.А., действующего на основании доверенности № 04-09/37 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова С.А. о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова, суд Установил: Кононов С.А. обратился в Заводской районный суд Заявитель Кононов С.А. указывает, что когда он обратился в ИФНС России по Заводскому району г. Саратова с целью снятия с регистрационного учета, он получил отказ. Свой отказ налоговый орган мотивировал тем, что по их сведениям за ИП Кононовым С.А. имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2003-2005 годы в сумме 10000 рублей. Однако, как указывает заявитель, никаких уведомлений о том, что он имеет задолженность за указанный период ему не приходило, претензий ИФНС России по Заводскому району г. Саратова к нему не предъявляла. Кононов С.А. регулярно оплачивал транспортный налог, и в связи с этим находит доводы налогового органа необоснованными. Кроме того, по мнению заявителя, в настоящее время по указанному требованию истек срок исковой давности, поэтому заявитель Кононов С.А. находит действия должностных лиц ИФНС России по Заводскому району г. Саратова, выразившиеся в отказе снятия с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя – незаконными. При таких обстоятельствах заявитель Кононов С.А. просил признать незаконными действия должностных лиц ИФНС России по Заводскому району г.Саратова в связи с невозможностью взыскания транспортного налога с него о причине истечения срока исковой давности. Обязать ИФНС России по Заводскому району г.Саратова исключить из лицевой карточки налогоплательщика задолженность по транспортному налогу в связи с истечением срока исковой давности. В судебном заседании от представителя заинтересованного лица ИФНС России по Заводскому району г. Саратова АлександроваА.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на момент подачи заявления Кононов С.А. являлся индивидуальным предпринимателем. Правоотношения между сторонами возникли в результате предпринимательской деятельности, так как заявитель занимается автобусными перевозками, поэтому спор носит экономический характер. Заявитель Кононов С.А., пояснил, что он желает прекратить предпринимательскую деятельность, поскольку автобусные перевозки стали убыточными. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит установленным, что дело не подсудно Заводскому районному суду по следующим основаниям. В соответствии со ст.22 п.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст.27 п.1,п.2 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Согласно ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В судебном заседании установлено, что Кононова С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <№> от <Дата>. Учитывая характер заявленных правоотношений, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а также состав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о подведомственности данного дела Арбитражному суду. В соответствии с абз. 2 ст. 220, ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку данное дело подлежит разрешению Арбитражным судом, производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по заявлению Кононова С.А. о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС России по Заводскому району г. Саратова - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней. Судья: Иванов В.Н.
от 20 июня 2011 года,
г. Саратова о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС России по Заводскому району г. Саратова. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя как ИП Кононов С.А. В настоящее время заявитель решил снять себя с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, так как предпринимательская деятельность в настоящее время не ведется.