Дело № 2-1769/11 Решение Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Саратов. Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванова В.И. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием ответчика Фролова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю ФИО7, Фролову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом суд Установил: Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>») обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к индивидуальному предпринимателю Фролову И.Ф., Фролову И.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 апреля 2007 года между ЗАО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем Фроловым И.Ф. был заключен кредитный договор <№> от 06 апреля 2007 года. Истец 09 апреля 2007 года в соответствии с п. 11 Кредитного договора выдал ответчику кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, в размере 2500000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 08 апреля 2010 года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных договором, проценты в размере 20 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в сумме 50000 рублей. В соответствии с п.п. 1.3, 1.4 существенных условий кредитования заемщика, порядок возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату подачи в суд искового заявления ответчик обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнил. В обеспечение исполнения обязательства заёмщика по кредитному договору В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <№> от 06 апреля 2007 года истец 27 апреля 2011 года обращался к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 02 мая 2011 года. Однако ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполнены по настоящее время. По состоянию на 04 июля 2011 года заемщик имеет общую задолженность перед истцом по кредитному договору на сумму 341926 рублей 40 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту -254717 рублей 43 копейки, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 87208 рублей 97 копеек. При таких обстоятельствах истец просил суд расторгнуть кредитный договор Истец ЗАО «<данные изъяты>» был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания суммы долга и просил взыскать с ответчика Фролову И.Ф. в пользу истца ЗАО «<данные изъяты>» общую задолженность на сумму 261170 рублей 09 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту - 174483 рубля 75 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 86686 рублей 34 копейки. Ответчик Фролову И.Ф. как индивидуальный предприниматель и как физическое лицо в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска принято судом. В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд находит правильным взыскать с ответчика Фролову И.Ф. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10619 рублей 26 копеек, исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98,173,194 - 198, 199 ГПК суд, Решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Фроловым И.Ф. и Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>». Взыскать с индивидуального предпринимателя Фролова И.Ф., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Фрлолову И.Ф. путем направления заявления - оферты: автобус МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0305, номер паспорта ТС- <№>; государственный регистрационный номер <№>; идентификационный номер (<№>; год изготовления 1984; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - отсутствует; номер шасси отсутствует; цвет - желтый; залоговая стоимость - 285 000 рублей 00 копеек, определив первоначальную продажную стоимость в сумме 285000 рублей 00 копеек, и автобус СЕТРА - S228ДТ, номер паспорта ТС - серия <№>; государственный номер <№>; идентификационный номер (<№>; года изготовления 1992; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - <№>; номер шасси отсутствует; цвет - зеленый; залоговая стоимость 1680000 рублей 00 копеек, определив первоначальную продажную стоимость в сумме 1680000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Иванов В.Н. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года.
<№> от 06 апреля 2007 года между истцом и ответчиком
Фроловым И.Ф. был заключен договор о залоге транспортных средств <№> от 06 апреля 2007 года (дополнительное соглашение № 1 от 24 апреля 2007 года, дополнительное соглашение № 1 от 25 мая 2007 года, дополнительное соглашение № 3 от 10 октября 2008 года, дополнительное соглашение № 4 от 02 июня 2009 года. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, согласно приложению № 1 (дополнительное соглашение № 4 от 02 июня 2009 года), которое является неотъемлемой частью договора о залоге транспортных средств: автобус МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0305, номер паспорта ТС- серия <№>; государственный регистрационный номер <№> идентификационный номер <№>; год изготовления 1984; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - отсутствует; номер шасси отсутствует; цвет - желтый; залоговая стоимость - 285000 рублей 00 копеек и автобус СЕТРА - S228ДТ, номер паспорта ТС - серия <№>; государственный номер <№>; идентификационный номер (<№>; года изготовления 1992; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - <№>; номер шасси отсутствует; цвет - зеленый; залоговая стоимость 1680000 рублей 00 копеек.
<№> от 06 апреля 2007 года, взыскать с ответчика ИП Фролова И.Ф. в пользу истца ЗАО «<данные изъяты>» общую задолженность на сумму 341926 рублей 40 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту -254717 рублей 43 копейки, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 87208 рублей 97 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10619 рублей 26 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Фролову И.Ф. путем направления заявления - оферты: автобус МЕРСЕДЕС БЕНЦ 0305, номер паспорта ТС- серия <№>; государственный регистрационный номер
<№>; идентификационный номер <№>; год изготовления 1984; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - отсутствует; номер шасси отсутствует; цвет - желтый; залоговая стоимость - 285 000 рублей 00 копеек, определив первоначальную продажную стоимость в сумме 285000 рублей 00 копеек, и автобус СЕТРА - S228ДТ, номер паспорта ТС - серия <№>; государственный номер <№>; идентификационный номер <№>; года изготовления 1992; номер кузова <№>; модель, номер двигателя - <№>; номер шасси отсутствует; цвет - зеленый; залоговая стоимость 1 680 000 рублей 00 копеек, определив первоначальную продажную стоимость в сумме 1680000 рублей 00 копеек.
г. Саратов, <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО <данные изъяты>), адрес: <адрес>
г. Саратов, <адрес> сумму основного долга по кредитному договору
<№> от 06 апреля 2007 года - 174483 рубля 75 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 86686 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10619 рублей 26 копеек, а всего взыскать 271789 рублей 35 копеек (двести семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят девять рублей 35 копеек).