Дело № 2-1915/2011

Определение

02 сентября 2011 года                                                                                              г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеповаловой В.Н. к товариществу собственников жилья «Строительные и дорожные машины» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Шеповалова В.Н. обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Строительные и дорожные машины» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика - товарищества собственников жилья «Строительные и дорожные машины» Горецкой Е.С. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в * районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика.

Выслушав мнение истца Шеповаловой В.Н., не возражавшей против передачи дела по подсудности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ закреплено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела и подтверждено свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии * от * года, юридическим адресом товарищества собственников жилья «Строительные и дорожные машины» является * и расположено оно на территории * района г.Саратова.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что настоящее гражданское дело в силу названных обстоятельств, принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в * районный суд г.Саратова.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Шеповаловой В.Н. к товариществу собственников жилья «Строительные и дорожные машины» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности в * районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 10 дней.

Судья          Донин Н.Н.