Дело N 2-1921/11 Определение (о прекращении производства по делу) 01 сентября 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Иванов В.Н. при секретаре Леньо С.А., с участием представителя истца Василенко Г.А., действующей на основании доверенности № 28-Д от 30 апреля 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Саратов-Пассажирский - структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» к Липницкому В.В. о взыскании суммы задолженности, суд Установил: Истец открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Саратов-Пассажирский - структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с исковыми требованиями к Липницкому В.В. о взыскании суммы задолженности, указав, что 01 апреля 2010 года между ОАО «Федеральная пассажирская компания» и Липницким В.В. был заключен трудовой договор № 190, в соответствии с которым Липницкий В.В. был принят на работу слесарем-электриком по ремонту электрооборудования 5 разряда отделения ремонта электрооборудования пассажирских вагонов вагонного участка Саратов-Пассажирский структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания». 10 сентября 2010 года на основании личного заявления и приказа № 222 от 17 августа 2010 года Липницкому В.В. был предоставлен очередной отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Отпуск за первый год работы был предоставлен авансом, так как право на полный отпуск в соответствии со ст. 122 Трудового кодекса Российской Федерации возникает у работника по истечении 6 месяцев его непрерывной работы, то есть до истечения его рабочего года. Однако, по соглашению сторон, как следует из ч.2 ст. 122 Трудового кодекса Российской Федерации, оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев. Наличие заявления о предоставлении отпуска и приказа работодателя о его предоставлении свидетельствует о достигнутом между Оплата очередного отпуска была произведена в сентябре 2010 года в размере 18865 рублей 76 копеек. 12 октября 2010 года на основании личного заявления и приказа № 2025 Липницкий В.В. был уволен в порядке перевода на другую работу к другому работодателю. Согласно ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, работодателем может быть произведено удержание. Однако, учитывая тот факт, что в период с 10 сентября 2010 года по 07 октября 2010 года Липницкий В.В. находился в оплачиваемом отпуске, на момент увольнения возможности произвести удержание у работодателя не было. Сумма задолженности Липницкого В.В. перед истцом ОАО «Федеральная пассажирская компания» на момент увольнения составила 8206 рублей 88 копеек (за 14 дней отпуска). 28 января 2011 года Липницкому В.В. была вручена претензия № 124 исх. с требованием добровольно возместить сумму указанной задолженности на расчетный счет ОАО «Федеральная пассажирская компания». В январе 2011 года Таким образом, в настоящее время за ответчиком Липницким В.В. имеется задолженность в размере 6706 рублей 88 копеек. Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему действительный ущерб. В связи с предоставлением Липницкому В.В. оплачиваемого очередного отпуска авансом за период, который Липницкий В.В. не полностью отработал в связи с увольнением, истцу причинен ущерб на сумму 6706 рублей 88 копеек. При таких обстоятельствах истец открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Саратов-Пассажирский - структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» просило суд взыскать с Липницкого В.В. в пользу истца сумму задолженности в размере 6706 рублей 88 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Василенко Г.А. представила в суд заявление об отказе от исковых требований к Липницкому В.В. и прекращении производства по делу, в связи с добровольным перечислением ответчиком суммы задолженности в размере 6706 рублей 88 копеек, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей. Ответчик Липницкий В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Саратов-Пассажирский - структурного подразделения Приволжского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» к Липницкому В.В. о взыскании суммы задолженности - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней. Судья: Иванов В.Н.
Липницким В.В. и работодателем соглашении.
Липницкий В.В. перечислил денежные средства в сумме 500 рублей, в марте 2011 года в сумме 1000 рублей.