Определение 01 сентября 2011 года г.Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Яблоковой Т.В., с участием представителем истца Кургановой И.В. по доверенности от 02 сентября 2010 года, ответчика Лебедева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лебеде В.И. о признании противоправными действия, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации, о взыскании расходов, установил: Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лебеде В.И. о признании противоправными действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности, о возложении обязанности довести через средства массовой информации решение суда, о взыскании расходов на представителя в сумме 5700 рублей, о взыскании расходов, связанных с приобретением продукции с истекшим сроком годности в размере 260 рублей 00 копеек. В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова. Представитель истца Курганова И.В. считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, поскольку местом жительства ответчика является: <адрес>. На момент предъявления в суд иска истцу известно было другое место жительства ответчика. Ответчик не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова. В налоговом органе он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по месту своего жительства на момент регистрации. В настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выслушав стороны, изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации. В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28). Местом жительства ответчика Лебедева В.И. является: <адрес>. Указанный адрес отнесен к подсудности Волжского районного суда г.Саратова. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лебеде В.И. о признании противоправными действия, о возложении обязанности опубликовать решение суда в средствах массовой информации, о взыскании расходов, передать по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 10 дней. Судья