о взыскании долга



Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием истца Никифоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никифоровой Е.А. к Катаевой Н.В. о взыскании долга,

Установил:

Никифорова Е.А. обратилась в суд с иском к Катаевой Н.В. взыскании долга в сумме 208 000 рублей, процентов за просрочку выплаты суммы займа в размере 8731 рублей 67 копеек за период с 01 января 2011 г. по 14 июля 2011 г., обосновывая тем, что 02 декабря 2009 года ответчик получила у истца в долг денежные средства в сумме 208000 рублей, который Катаева Н.В. обязалась вернуть в срок до 01 января 2011 года. Однако свое обязательство не выполнила. Размер процентов за просрочку выплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых в соответствии со ст.395 ГК РФ, составил 8731 рублей 67 копеек.

В судебном заседании истец Никифорова Е.А. поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Катаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов соответствуют положениям статьи 807, пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК РФ, в соответствии которыми: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Катаева Н.В. получила от Никифоровой Н.В. в долг денежные средства в размере 208000 рублей и обязалась возвратить их в срок до 01 января 2011 г.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и письменной распиской (л.д.20).

Требования истца о взыскании процентов соответствуют закону. Вместе с тем, расчет представленный истцом о размере процентов содержит неточность в количестве дней просрочки, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 8686 рублей 88 копеек (208000 : 100% х 7,75 (годовая ставка рефинансирования) : 360 ( дней в году) х 194 дня просрочки ( с 01 января по 14 июля 2011 г.)=8686,88).

Указанный размер процентов соразмерен основному обязательству, в связи с чем, оснований для его снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата суммы долга и процентов по нему ответчиком в не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5366 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Катаевой Н.В. в пользу Никифоровой Е.А. долг в сумме 208000 рублей, проценты за просрочку выплаты суммы займа в размере 8686 рублей 88 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5366 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья