неосновательное обогащение



Дело № 2-1858/2011

Определение

09 сентября 2011 года                                                                                             г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Е.В. к Яшиной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения и убытков,

Установил:

Александров Е.В. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Яшиной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

Настоящее гражданское дело рассматривалось в открытом судебном заседании * года.

В судебное заседание истец Александров Е.В. и его представитель Красникова С.В. не явились. О времени и месте судебного заседания истец и его представитель извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание, дело слушанием отложено на 11-30 часов * года.

Однако истец Александров Е.В., его представитель Красникова С.В. и ответчик Яшина Н.Г. не явились в суд по вторичному вызову, не сообщив суду о причине неявки, а также не просили суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Александрова Е.В. к Яшиной Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения и убытков без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Заводской районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     Донин Н.Н.