Дело №2-1982/11 г.

Определение

12 сентября 2011 г. г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюбиной О.В.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

с участием представителя истца по доверенности Биба Е.В.,

представителя ответчика по доверенности Лобановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Родничок» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Родничок» (далее ООО «Родничок») о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просил признать действия ООО «Родничок» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: по реализации просроченной продукции, не предоставлению по требованию книги жалоб, реализация товаров при отсутствии у продавца нагрудного фирменного знака организации; возложении обязанности устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации следующих товаров: жевательной резинки с ароматом фруктов «О» Фруктовый коктейль, масса 13,6 грамм, (б/у), по цене 20 рублей за 1 упаковку. Остаток партии просроченного товара; возложении обязанности предоставлять по требованию потребителей книгу отзывов и предложений и обеспечить наличие у продавцов нагрудного фирменного знака организации с указанием его наименования, адреса (местонахождения), Ф.И.О. продавца; взыскании в пользу Саратовскогорегиональногообщественного учреждения «Комитет по общественной безопасности всфере защиты прав потребителей» расходов по оплате услуг представителя вразмере 5000 рублей, в соответствие с договором-соглашением <№> от 08.08.2011 г. и расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 81 рубля 75 копеек; возложении обязанности довести в установленный законом срокчерезсредства массовой информации до сведения потребителей, решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Биба Е.В. отказалась от исковых требований к ООО магазин № 55 «Бакалея-Гастрономия» о защите прав неопределенного круга потребителей в полном объеме, отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья находит необходимым принять его и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» по доверенности Биба Е.В. от иска к ООО «Родничок» о защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно:по реализации просроченной продукции, не предоставлению по требованию книги жалоб, реализация товаров при отсутствии у продавца нагрудного фирменного знака организации; возложении обязанности устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации следующих товаров: жевательной резинки с ароматом фруктов «О» Фруктовый коктейль, масса 13,6 грамм, (б/у), по цене 20 рублей за 1 упаковку. Остаток партии просроченного товара; возложении обязанности предоставлять по требованию потребителей книгу отзывов и предложений и обеспечить наличие у продавцов нагрудного фирменного знака организации с указанием его наименования, адреса (местонахождения), Ф.И.О. продавца; взыскании в пользу Саратовскогорегиональногообщественного учреждения «Комитет по общественной безопасности всфере защиты прав потребителей» расходов по оплате услуг представителя вразмере 5000 рублей, в соответствие с договором-соглашением <№> от 08.08.2011 г. и расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 81 рубля 75 копеек; возложении обязанности довести в установленный законом срокчерезсредства массовой информации до сведения потребителей, решение суда.

Производство по делу № 2-1982/11 по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Родничок» о защите прав неопределенного круга потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Судья:                                             О.В.Зюбина