Дело <№>

Определение

<Дата>

Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сакулина к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителя,

Установил:

В производстве Заводского районного суда находится гражданское дело по иску Сакулина к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения данного спора установлено, что Сакулина 2 предъявила исковые требования к ООО «М. видео Менеджмент» о замене некачественного фотоаппарата стоимостью 4.490 руб., компенсации морального вреда в сумме 7.000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, суд принял к своему производству данное гражданское дело с нарушением правил подсудности.

Сакулина 2 и представитель ответчика Демин С.В. полагают, что данное дело неподсудно районному суду.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Из материалов дела следует, что суд принял данный спор к производству и осуществляет его рассмотрение с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора Заводским районным судом приведет к нарушению вышеприведенных требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым принять меры к направлению дела по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Сакулина к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителя, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.