Определение

09 сентября 2011 г.                                                                                          г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Гутуеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом Саратовской области к Григоряну С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Григоряну С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 15 июня 2007 г. №385/1 за период с 01 июля 2008 г. по третий квартал 2009 г. в сумме 115935,84 руб., пени за просрочку платежа в сумме 26472,01 руб., а также задолженности по арендной плате за период с четвертого квартала 2009 г. по 13 июля 2011 г. в сумме 27051,7 руб., пени за просрочку платежа в сумме 111665,53 руб.

В судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2011 г. в 10 час.30 мин., а также на 09 сентября 2011 г. на 16 час.00 мин, стороны не явились, не ходатайствовали об отложении дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание сторон.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление комитета по управлению имуществом Саратовской области к Григоряну С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель вправе вторично предъявить тот же самое заявление на общих основаниях.

Судья