Дело N 2- 1991/11 Решение Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года г. Саратов Заводской районный суд года Саратова в составе: председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф., с участием истца Макарычевой Н.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова представителей третьего лица Морковиной Е.С. действующей на основании доверенности № 12/56 от 09 сентября 2011 года, Плющева И.Ю. действующей на основании доверенности № 12/55 от 09 сентября 2011 года, Складновой Л.А. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Макарычевой Н.В. к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова, о признании права на досрочную пенсию, суд Установил: Макарычева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова, о признании права на досрочную пенсию, указав, что 17 мая 1995 года на основании распоряжения <№> от 15 мая 1995 года она была принята на работу в цех химреагентов и сырья в АООТ «Нитрон» аппаратчиком испарения 4-го разряда в 143 корпус, где проработала до 20 июля 1999 года. 21 июля 1999 года была переведена в ООО «Саратоворгсинтез», где работает по настоящее время. 29 июня 2011 года Макарычева Н.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в УПФР в Заводском районе г. Саратова, однако протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№> от 14 июля 2011 года из её специального стажа были исключены периоды её работы: - с 17 мая 1995 года по 20 июля 1999 года в качестве аппаратчика испарения цеха химреактивов и сырья АООТ «Нитрон»; - с 21 июля 1999 года по 31 июля 2008 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе химреактивов и сырья ООО «Саратооргсинтез»; - с 01 августа 2008 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе слива и налива едких веществ ООО «Саратооргсинтез». Поэтому решением комиссии <№> от 14 июля 2011 года ей было отказано в назначении такой пенсии ввиду отсутствия занятости на соответствующих видах работ, перечисленных в п. 2 подраздела «А» раздела «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Макарычева Н.В. считает данный отказ незаконным, так как пунктом 2 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что досрочная пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Кроме того, согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01 января 2002 года возможна по ранее действующему законодательству. Согласно заключению государственной экспертизы условий труда в период работы Макарычевой Н.В. в АООТ «Нитрон» и ООО «Саратоворгсинтез» с 17 мая 1995 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения, она была постоянно в течение полного рабочего дня занята во вредных условиях труда, то есть более 16 лет. Данный факт подтверждается и двумя картами аттестационного рабочего места <№> от 2001 года и <№> от 2005 года, а следовательно подтверждаются вредные условия труда по Списку № 2 и постоянная занятость в течение рабочей смены во вредных условиях труда. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданная 25 февраля 2010 года содержит код льготных условий 211ОА020, обоснование кода и печать «проверено». Макарычева Н.В. считает, что представленными ею документами подтверждается наличие специального стажа по Списку № 2 более 16 лет, что дает ей право на досрочное назначение льготной пенсии по старости. В результате неправомерных действий ГУ УПФР в Заводском районе г. Саратова было нарушено её право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с 23 июня 2010 года, гарантированное законодательством Российской Федерации. Поэтому Макарычева Н.В. просила признать незаконным решение ГУ УПФР в Заводском районе г. Саратова <№> от 14 июля 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; включить в специальный стаж периоды работы с 17 мая 1995 года по 20 июля 1999 года в качестве аппаратчика испарения цеха химреагентов и сырья АООТ «Нитрон»; с 21 июля 1999 года по 31 июля 2008 года в качестве аппаратчика испарения хлора в цехе химреагентов и сырья; с 01 августа 2008 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения и хранения хлора в цехе слива едких веществ ООО «Саратоворгсинтез» в стаж на соответствующих видах работ п. 2 подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка № 2. В судебном заседании истец Макарычева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что в период работы как в АООТ «Нитрон», так и в ООО «Саратооргсинтез» она работала аппаратчиком испарения хлора во вредных условиях труда, в течении полного рабочего дня. При этом технологический процесс производства хлор - газа не изменился, новые безопасные условия труда на производстве не созданы. Представители ответчика Авдеева А.А., Алейникова А.Г. исковые требования не признали. При этом Алейникова А.Г. пояснила, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в Заводском районе г. Саратова протоколом заседания Комиссии от 14 июля 2011 года <№> отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Макарычевой Н.В. по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, для назначения досрочной трудовой пенсии, женщине в возрасте 50 лет требуется страхового стажа 20 лет, из них 10 лет на работах, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Макарычева Н.В. в возрасте 51 год имеет страхового стажа 31 год 2 месяца 12 из них стажа на соответствующих видах работ не имеет. В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установлении трудовой пенсии и пенсии по государственному социальному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27 февраля 2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в дополнение к документам, указанным в п. 1 Перечня, должны быть также приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, а именно - справки, уточняющие льготный характер работ. Макарычева Н.В. при подаче заявления на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не представила в УПФР в Заводском районе г. Саратова справку из организации, уточняющую льготный характер своей работы, так как организация не выдала ей такую справку (заявление Макарычевой Н.В. от 29 июня 2011 года). Периоды работы с 17 мая 1995 года по 20 июля 1999 года качестве аппаратчика испарения цеха химреагентов и сырья АООТ «Нитрон», с 21 июля 1999 года по 31 июля 2008 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе химреагентов и сырья, с 01 августа 2008 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе слива и налива едких веществ ООО «Саратоворгсинтез» обоснованно не засчитаны в на соответствующих видах работ пункту 2 подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, так как организация документально не подтверждает занятость заявителя в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от производств, перечисленных в Списке № 1. Так же эти периоды не могут быть включены в стаж на соответствующих идах работ, так как документально не подтверждается занятость заявителя в цехах (отделениях, участках), производствах и на работах поименованных разделом X Списка № 2. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании ведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Согласно «Положения о цехе химреагентов и сырья производства ОС» данный цех является самостоятельным структурным подразделением предприятия. Основными задачами цеха является слив и хранение химического сырья, получаемого от внешних поставщиков; прием и хранение готовой продукции, поступающих от цехов предприятия; обеспечение сохранности качества сырья, поступающего на предприятие. На цех 143 возлагались функции по сливу сырья, получаемого от внешних поставщиков из железнодорожных цистерн в резервуары хранения, хранение и испарение жидкого хлора, а также отпуск газообразного хлора цехам предприятия. Согласно «Постоянного технологического регламента цеха химреагентов и сырья, корпуса 143 отделения хранения и испарения хлора» ООО «Саратоворгсинтез» от 06 марта 2002 года корпус 143 предназначен для слива жидкого хлора в емкости хранения - танки, его испарения и передачи хлор- газа цехам- потребителям. Корпус 143 состоит из одного технологического потока на стадии испарения жидкого хлора. Готовым продуктом корпуса 143 является газообразный хлор, получаемый посредствам испарения жидкого хлора. Регламентом не предусмотрено, что в цехах (отделениях, участках) производятся переработка и утилизация твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1. Кроме того, карта аттестации от 3 июля 2001г. <№>, представлена на аппаратчика калибровки. В указанной должности истица не работала. Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что в цехе 143 осуществлялся слив, хранение и испарение готового химического сырья и не было производства химической продукции и не осуществлялась переработка и утилизация твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1. На основании изложенного, представители ответчика просили отказать в удовлетворении искового заявления Макарычевой Н.В. к УПФР в Заводском районе г. Саратова о включении периодов работы и досрочном назначении пенсии. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Саратоворгсинтез» Складнова Л.А. исковые требования Макарычевой Н.В. о назначении ей досрочной трудовой пенсии считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Макарычева Н.В. с 21 июня 1999 года по 31 июля 2008 года работала аппаратчиком испарения в корпусе 143 цеха химических реагентов и сырья (ХРиС), а с 01 августа 2008 года по настоящее время работает аппаратчиком испарения в цехе слива и налива едких веществ (СНЕВ) ООО Саратоворгсинтез». Корпус 143 цеха ХРиС введен в эксплуатацию в 1969 году и предназначен для слива жидкого хлора в емкости хранения - танки, его испарения и передачи хлор - газа цехам потребителям. Согласно п. 1.1. «Положения о цехе химреагентов и сырья производства ОС» данный цех являлся самостоятельным структурным подразделением предприятия. Основными задачами цеха (п.2.1.) являлись слив и хранение химического сырья, получаемого от внешних поставщиков, прием и хранение готовой продукции, поступающих от цехов предприятия. Для решения основных задач на цех были возложены функции, в том числе: по осуществлению слива сырья, получаемого от внешних поставщиков, из железнодорожных цистерн в резервуары хранения - танки. В корпусе 143 осуществлялись хранение и испарение жидкого хлора, отпуск газообразного хлора цехам предприятия, слив гипохлорита натрия и передача его цехам-потребителям. С 2008 года корпус 143 вошел в структуру цеха слива и налива едких веществ, основными задачами которого согласно Положению о цехе слива и налива едких веществ являются получение и хранение сырья, отгрузка готовой продукции. Согласно п.5.1. раздела 5 «Описание рабочего места» Инструкции ХРиС- Т-5 аппаратчику 4 и 5 разрядов отделения хранения и испарения жидкого хлора в корпусе 143 цеха ХРиС, утвержденной 24 мая 2007 года (далее - Инструкция), назначением отделения хранения и испарения жидкого хлора является: - слив жидкого хлора из железнодорожных цистерн в танки; - слив гипохлорита натрия из железнодорожных цистерн в корпус 127; - хранение жидкого хлора в танках поз. 11-3, испарение его и передача газообразного хлора цехам-потребителям. В объект обслуживания аппаратчика (п.5.1. Инструкции) входят: танки, испаритель, ресиверы, насосы, бурак, емкость, фильтры, компрессоры, маслоотделители, адсорберы, подогреватель, колонна. Согласно карте аттестации <№> по условиям труда аппаратчика испарения цеха ХРиС и карте аттестации № 171 рабочего места по условиям труда № 257 аппаратчика испарения цеха СНЕВ, аппаратчик испарения осуществляет слив жидкого хлора из железнодорожных цистерн в емкости хранения (танки), подачу жидкого хлора в испаритель и подачу хлор газа цехам-потребителям, слив гипохлорита натрия из железнодорожных цистерн и передачу цехам-потребителям, ведение технологического режима по контрольно-измерительным приборам. Профессия «аппаратчика испарения» и характеристика ее работ предусмотрена в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий, выпуск 24, в разделе «Общие профессии химических производств». Ссылка Макарычевой Н.В. на карту аттестации <№> рабочего места № 3 аппаратчика калибровки не обоснованна, т.к. истица работает аппаратчиком испарения, а не калибровки. Корпус 143 цеха ХРиС, а с 01 августа 2008 года корпус 143 цеха СНЕВ не предназначены для переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1. Ссылка На основании вышеизложенного, представитель третьего лица Складнова Л.А. считает исковые требования Макарычевой Н.В. не подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, свидетеля исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон и оценив в совокупности приставленные доказательства, суд находит требования Макарычевой Н.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности. Статьей 55 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Материалами дела установлено и не оспаривается участниками процесса, что Макарычева Н.В. с 17 мая 1995 года на основании распоряжения №367 от 15 мая 1995 года она была принята на работу в цех химреагентов и сырья в АООТ «Нитрон» аппаратчиком испарения 4-го разряда в 143 корпус, где проработала до 20 июля 1999 года. 21 июля 1999 года была переведена в ООО «Саратоворгсинтез», где работает по настоящее время. Так же установлено, что решением заседания Комиссии от 14 июля 2011 года Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1569 от 14 июля 2011 года из специального стажа Макарычевой Н.В. были исключены периоды её работы: - с 17 мая 1995 года по 20 июля 1999 года в качестве аппаратчика испарения цеха химреактивов и сырья АООТ «Нитрон»; - с 21 июля 1999 года по 31 июля 2008 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе химреактивов и сырья ООО «Саратооргсинтез»; - с 01 августа 2008 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе слива и налива едких веществ ООО «Саратооргсинтез» (л.д. 12-13). В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, для назначения досрочной трудовой пенсии, женщине в возрасте 50 лет требуется страхового стажа 20 лет, из них 10 лет на работах, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Макарычева Н.В. в возрасте 51 год имеет страхового стажа 31 год 2 месяца 12 из них стажа на соответствующих видах работ не имеет. В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года Согласно записям в трудовой книжке Макарычева Н.В. с 17 мая 1995 года принята в цех химреагентов и сырья аппаратчиком испарения 4 разряда, где работала по 20 июля 1999 года (распор. № 367 от 15 мая 1995 года); с 21 июля 1999 года принята в порядке перевода в цех химреагентов и сырья аппаратчиком испарения отделения хранения и испарения хлора (приказ 21 от 29 июня 1999 года) где работает по настоящее время (л.д. 14-16). В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установлении трудовой пенсии и пенсии по государственному социальному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27 февраля 2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в дополнение к документам, указанным в п. 1 Перечня, должны быть также приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, а именно - справки, уточняющие льготный характер работ. Установлено, что при подаче заявления на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Макарычева Н.В. не представила в УПФР в Заводском районе При таких обстоятельствах, суд находит, что периоды работы с 17 мая 1995 года по 20 июля 1999 года качестве аппаратчика испарения цеха химреагентов и сырья АООТ «Нитрон», с 21 июля 1999 года по 31 июля 2008 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе химреагентов и сырья, с 01 августа 2008 года по 29 июня 2011 года в качестве аппаратчика испарения отделения хранения и испарения хлора в цехе слива и налива едких веществ ООО «Саратоворгсинтез» обоснованно не засчитаны в на соответствующих видах работ пункту 2 подраздела «А» раздела X «Химическое производство» Списка № 2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года Так же эти периоды не могут быть включены в стаж на соответствующих идах работ, так как документально не подтверждается занятость заявителя в цехах (отделениях, участках), производствах и на работах поименованных разделом X Списка № 2. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании ведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Выписка из индивидуального лицевого счета Макарычевой Н.В. за периоды с 30 марта 1999 года по 20 июля 1999 года и с 21 июля 1999 года по 29 июня 2011 года не содержит код льготных условий, поэтому они не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ. Согласно «Положения о цехе химреагентов и сырья производства ОС» данный цех является самостоятельным структурным подразделением предприятия. Основными задачами цеха является слив и хранение химического сырья, получаемого от внешних поставщиков; прием и хранение готовой продукции, поступающих от цехов предприятия; обеспечение сохранности качества сырья, поступающего на предприятие. На цех 143 возлагались функции по сливу сырья, получаемого от внешних поставщиков из железнодорожных цистерн в резервуары хранения, хранение и испарение жидкого хлора, а также отпуск газообразного хлора цехам предприятия. Согласно «Постоянного технологического регламента цеха химреагентов и сырья, корпуса 143 отделения хранения и испарения хлора» ООО «Саратоворгсинтез» от 06 марта 2002 года корпус 143 предназначен для слива жидкого хлора в емкости хранения - танки, его испарения и передачи хлор- газа цехам- потребителям. Корпус 143 состоит из одного технологического потока на стадии испарения жидкого хлора. Готовым продуктом корпуса 143 является газообразный хлор, получаемый посредствам испарения жидкого хлора. Регламентом не предусмотрено, что в цехах (отделениях, участках) производятся переработка и утилизация твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1. Кроме того, карта аттестации от 3 июля 2001г. <№>, представлена на аппаратчика калибровки. В указанной должности истица не работала. Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что в цехе 143 осуществлялся слив, хранение и испарение готового химического сырья и не было производства химической продукции и не осуществлялась переработка и утилизация твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1. Показания свидетеля Ш. о том, что она работала вместе с Макарычевой Н.В. в ООО «Саратоворгсинтез» с 29 июня 1960 года в должности аппаратчика испарения, и до того как не было компьютеров все показания приборов фиксировались на специальных приемниках, которые показывали загазованность не могут быть положены в основу решения, так как материалами дела установлено, что профессия «аппаратчик испарения», в качестве которой работала Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Макарычевой Н.В. суд так же учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в силу которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Так 20 октября 2010 года Заводским районным судом г. Саратова, было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Вышеуказанным решением было установлено, что профессия «аппаратчик испарения», в качестве которой работала Макарычева Н.В., предусмотрена в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС, выпуск 24), в характеристику работы которого входят работы по ведению технологического процесса получения паров или газов испарением жидкостей или сжиженных газов, контроль и регулирование технологических параметров процесса испарения по показаниям контрольно - измерительных приборов и результатам анализов, учет расхода используемого сырья и выхода готового продукта, обслуживание оборудования, коммуникаций. Однако указанные работы права на льготную пенсию по Списку № 2 не дают (том 3 л.д.157-160 гражданского дела № 2-1871 за 2010 год). Оценив в совокупности объяснения участников процесса, письменные доказательства имеющиеся в материалах дела, суд находит установленным, что профессия «аппаратчик испарения», в качестве которой работала Макарычева Н.В. не дает право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Макарычевой Н.В. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Макарычевой Н.В. к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова, о признании незаконным решения Государственному учреждению управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова <№> от 14 июля 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначения пенсии с 23 июня 2010 года - отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: Иванов В.Н. Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года.
Авдеевой А.А., действующей на основании доверенности № 3-Д от 01 января 2011 года, Алейниковой А.Г., действующей на основании доверенности № 8-Д от 31 мая 2011 года,
№ 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим годы работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Согласно записям в трудовой книжке Макарычева Н.В. с 17 мая 1995 года принята в цех химреагентов и сырья аппаратчиком испарения 4 разряда, где работала по 20 июля 1999 года (распор. № 367 от 15 мая 1995 года); с 21 июля 1999 года принята в порядке перевода в цех химреагентов и сырья аппаратчиком испарения отделения хранения и испарения хлора (приказ 21 от 29 июня 1999 года) где работает по настоящее время.
Макарычевой Н.В. в системе государственного пенсионного страхования - 30 марта 1999 года. Выписка из индивидуального лицевого счета Макарычевой Н.В. за периоды с 30 марта 1999 года по 20 июля 1999 года и с 21 июля 1999 года по 29 июня 2011 года не содержит код льготных условий, поэтому они не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ.
Макарычевой Н.В. на ее занятость по переработке, утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств не основательна.
№ 339 Макарычевой Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д. 11).
№ 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим годы работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
г. Саратова справку из организации, уточняющую льготный характер своей работы, так как организация не выдала ей такую справку (заявление Макарычевой Н.В. от 29 июня 2011 года).
№ 10, так как организация документально не подтверждает занятость заявителя в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от производств, перечисленных в Списке № 1.
Макарычевой Н.В. в системе государственного пенсионного страхования - 30 марта 1999 года.
Макарычева Н.В. не дает права на льготную пенсию по Списку № 2.
Макарычевой Н.В. по её иску Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова о признании права на пенсию.