Дело <№> Заочное решение Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 год город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., с участием истца Кузьмина А.Г., при секретаре Танкушиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмин А.Г. к Мешенко С.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Кузьмин А.Г. обратился в суд с иском к Мошенко С.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2009 года он передал ответчику денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Согласно расписке Мошенко С.М. обязался возвратить сумму займа в ближайшие два- три месяца текущего года (2009 года). Поскольку заемщик денежные средства до настоящего времени не вернул, Кузьмин А.Г. вынужден обратиться в суд с данным иском, просив взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17050 рублей, исходя из ставки рефинансирования на момент обращения в суд 8,25 %, а так же - расходы по оплате государственной пошлины. Истец Кузьмин А.Г. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, привел в обоснование иска доводы, аналогичные вышеизложенным, указав, что Мошенко С.М. уклоняется от возврата суммы займа, в добровольном порядке погасить ее отказывается, дополнительно просил взыскать с Мошенко С.М. почтовые расходы, связанные с извещением ответчика (направление телеграммы) в размере 229,42 рубля. Ответчик Мошенко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика Мошенко С.М. неуважительной и считает возможным с учетом согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства. Заслушав истца Кузьмина А.Г., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2009 года между Кузьминым А.Г. и Мошенко С.М. заключен договор займа, о чем составлена расписка. Согласно условиям расписки Мошенко С.М. получил от Кузьмина А.Г. денежную сумму в размере 80 000 рублей и обязался вернуть ее в ближайшие два- три месяца текущего года (2009 год). Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца, то есть Кузьмина А.Г. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Мошенко С.М. доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено. Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 80000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и на момент вынесения решения судом составляет 8,25 % годовых. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2009 года по 31.08 2011 года. Вместе с тем, пользование чужими денежными средствами должно определяться с момента, когда заёмщик должен возвратить сумму займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег два- три месяца текущего 2009 года, учитывая, что дата составления расписки 12 февраля 2009 года, период пользования чужими денежными средствами начинается с 13 мая 2009 года по состоянию на 31 августа 2011 года составляет 841 день. С учётом заявленных истцом требований о применении ставки рефинансирования, равной 8.25 процентов годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2009 года по 31 августа 2011 года (841 день) составляет: 80 000 рублей * 8.25% : 360 дней * 841 дней = 15 418 рублей 33 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая указанную норму закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3063 руб. В соответствии со ст.ст.94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 229,42 рублей, подтвержденные приобщенной к материалам дела квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Мешенко С.М. в пользу Кузьмин А.Г. сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 418, 33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3063 рублей, расходы по отправлению телеграммы в размере 229, 42 рублей, а всего 98710, 75 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья