Определение

22 сентября 2011 г.                                                                                               г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Танкушиной Е.М.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества Банк «Агророс» Суриной Н.Ю., действующей на основании доверенности от 24 августа 2010 года Суриной Н.Ю.,

представителя ответчика Иванова С.В.- Спириной Н.А., действующей на основании доверенности от 09 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «банк к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма», Иванов С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

закрытое акционерное общество Банк «банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «фирма», Иванов С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца закрытого акционерного общества Банк «банк» представил заявление об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью «фирма», Иванов С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.39,173,221 ГПК РФ, истец уведомлен, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчик ООО «фирма» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд признал причину его неявки неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Сапарина Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Ерюшева Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд признал причину ее неявки неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «фирма», Иванов С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить, отказ от заявленных требований произведен добровольно, истцу понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует заявление.

Руководствуясь ст. ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества Банк «банк» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «фирма», Иванов С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья