Дело №2-2352/2011 Решение 07 октября 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Яблоковой Т.В., с участием представителя истца Акчуриной Л.О., ответчика Бочкарева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочкарева Г.А. к Бочкарев А.М. о разделе имущества установил: Бочкарева Г.А. обратилась в Заводской районный суд с исковым заявлением к Бочкареву А.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов и выделе истцу 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение площадью 44 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> а также 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение, площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что 22 июня 2011 года решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова расторгнут брак между ней и Бочкаревым А.М.. В период брака приобретены следующие объекты недвижимости: - нежилое помещение, общей площадью 44 кв.метра, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> стоимость которой составляет 3500000 рублей; - нежилое помещение, общей площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 350 000 рублей. Поскольку имеет место спор о разделе совместно нажитого имущества и соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, она обратилась в суд с указанным иском. Истец Бочкарева Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному в суд заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Бочкаревой Г.А. по доверенности Акчурина Л.О. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила не включать в раздел имущества нежилое помещение, общей площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Произвести раздел имущества, приобретенного истцом и ответчиком в период брака и выделить Бочкаревой Г.А. 1\2 долю в праве собственности на объект недвижимости - нежилое помещение площадью 44,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Другую 1\2 долю в праве собственности на этот объект недвижимости- нежилое помещение площадью 44,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, выделить ответчику. Ответчик Бочкарев А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных Бочкаревой Г.А. исковых требований о разделе имущества и признании за ней права собственности на 1\2 долю в праве собственности на объект недвижимости - нежилое помещение площадью 44,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, и суду пояснил, что данное нежилое помещение приобретено только на его денежные средства и компенсацию при разводе за ее долю в совместном имуществе он Бочкаревой Г.А. выплатил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ч.1 и ч.2 ст. 34, ч.3 ст.38, ч.1 и 2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. В судебном заседании установлено, что с 22 февраля 2003 года Бочкарева Г.А. и Бочкарев А.М. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Решением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 22 июня 2011 года брак между супругами расторгнут (л.д.10). В период брака в 2005 году супруги приобрели нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, оформив право собственности на имя Бочкарева А. М., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 декабря 2005 года сделана запись. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 сентября 2011 года (л.д.37). Доводы ответчика о том, что спорная квартира приобретена на личные средства Бочкарева А.М., суд находит необоснованными. Также не могут быть приняты во внимание и доводы Бочкарева А.М. о том, что ими произведен раздел имущества, и он выплатил Бочкаревой Г.А. компенсацию при разводе за ее долю. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком Бочкаревым А.М. в процессе рассмотрения дела не представлено доказательств, в опровержение доводов истца. С учетом изложенного суд считает, что спорное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов Бочкарева А.М. и Бочкаревой Г.А.. Часть 3 ст.38 Семейного кодекса РФ предусматривает, что в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Принимая во внимание положения указанной нормы права, суд при разделе имущества в виде права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> считает правильным исковые требования удовлетворить и признать за сторонами право собственности по 1/2 доле в праве собственности на указанное нежилое помещение. Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Бочкарева Г.А. к Бочкарев А.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. Разделить между Бочкарева Г.А. и Бочкарев А.М. совместно нажитое имущество в виде нежилого помещения по адресу <адрес>. Прекратить у Бочкарев А.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>. Признать за Бочкарева Г.А. и Бочкаревым Андреем Михайловичем право собственности по 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: д<адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2011 года. Судья
Именем Российской Федерации