№ 2- 2371/ 11

Определение

17 октября 2011 г.                                                                                               г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Танкушиной Е.М.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.О. к Алексеевой Ю.А. администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Фартуковой Г.А., Куликовой О.Н. и Куликовой Ю.А. о принудительном обмене жилого помещения,

Установил:

         Алексеев В.О. обратился в суд с иском к Алексеевой Ю.А., администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Фартуковой Г.А., Куликовой О.Н. и Куликовой Ю.А. о принудительном обмене жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, в котором просил переселить его по представленному варианту обмена из вышеуказанного жилого помещения в комнату в коммунальной квартире <адрес> в г. Саратове, принадлежащей Фартуковой Г.А., а ответчицу Алексееву Ю.А. переселить в комнату площадью 18,9 кв.м., расположенную в коммунальной квартире <адрес> в г. Саратове, принадлежащую на праве собственности Куликовой О.Н. и Куликовой Ю.А.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на 14.10.2011г. на 10.00 часов, о чем стороны были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

         Впоследствии дело было назначено на 17.10.2011г. на 11.00 часов. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

         В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определение:

         Исковое заявление Алексеева В.О. к Алексеевой Ю.А., администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Фартуковой Г.А., Куликовой О.Н. и Куликовой Ю.А. о принудительном обмене жилого помещения оставить без рассмотрения.

         Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья