Дело №2-2377/11

Решение Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Науменко Т.Д. к Недовшивиной Г.А., Недовшивину Д.Ю., Тарасовой Е.Ю. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на долю вправе на домовладение, прекращении права собственности,

Установил:

Науменко Т.Д. обратилась в суд с иском к Недовшивиной Г.А., Недовшивину Д.Ю., Тарасовой Е.Ю. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на долю вправе на домовладение, прекращении права собственности, указывая, что в 1990 году умерла собственник дома № 92 по ул. Миллеровской г. Саратова Недовшивина Н.А., являющаяся матерью истицы. Истец с братом Недошивиным Ю.Д. получили свидетельство о праве на наследство на указанное домовладение в равных долях, т.е. по "/2 доли дома.

Земельный участок на котором расположено домовладения 92 по ул. Миллеровской, принадлежавшее истице с братом, размером 570 кв.м предоставлен согласно договору бессрочного пользования от 21.05.1957г. на строительство жилого дома на праве личной собственности отцу Недовшивину Ю.Д..

В 1997 году мы с братом договорились, о том, что я ему выплачиваю компенсацию за принадлежащую ему Уг долю домовладения, а он приобретает себе с семьей другой жилой дом по пр.Лазо д. 41 г.Саратова. Данная договоренность была достигнута и истец осталась проживать в наследственном доме, пользоваться и распоряжаться всем домом, оплатив компенсацию брату, но оформить юридически нашу сделку ни в БТИ, ни у нотариуса, ни в регистрационной палате не успели.

08.06.1999г. брат истицы скоропостижно умер и после его смерти наследниками на его имущество являются ответчики (жена и двое детей). Зная о том, что муж и отец ответчиков совершил сделку купли- продажи /4 доли спорного дома, они в нотариальной конторе не заявили и не заявляли позже своих прав на данный дом.

Таким образом, ответчики пропустили срок на принятие наследство, а истец являлась бы наследницей 2-й очереди, но не знала этого и тоже пропустила срок.

Ответчики не отрицают того, что получили деньги от истца еще в 1997- 1998г.г. за "/г долю дома 92 по ул. Миллеровской г.Саратова, принадлежавшую Недовшивину Ю.Д., поэтому истец полагает, что сделка купли-продажи1А доли дома 92 по ул. Миллеровской г.Саратова состоялась и истцу необходимо признать за собой право собственности на 1/ 2 длю указанного дома.

Начиная с 1998 года по 2000 год с согласия брата истец стала производить новое самовольное строение, увеличивая жилую площадь, поскольку семья расширялась, а жилая площадь дома была только 22 кв.м и мала для всей моей семьи. Оформить самовольное строение истец не смогла, т.к. не является юридически собственницей всего домовладения, что и вынуждает ее обратиться в суд с данным иском.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на Vi долю в праве на дом без учета самовольных строений, а именно Литеры А, к1,к.

В судебном заседании Науменко Т.Д. поддержала исковые требования, дала объяснения аналогичные содержанию иска.

Ответчики Недовшивина Г.А., Недовшин Д.Ю., Тарасова Е.Ю. исковые требования Науменко Т.Д. признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать состоявшимся договор купли-продажих/г доли в праве собственности на жилой дом № 92 по ул. Миллеровской г. Саратова, заключенный между Недошивиным Ю.Д. и Недовшивину Ю.Д. (Науменко) Г.А.

Признать за Науменко Т.Д. право собственности на 1Л долю в праве собственности на дом № 92 по ул. Миллеровской г. Саратова, состоящий из основного строения (ЛитА), общей площадью 47,6 кв. м, с крыльцом размером 1,3 кв. м ( лит.к1) и колодцем (лит.к), прекратив право собственности Недовшивина Ю.Д. на Уг долю в праве собственности на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 дней.

Судья

Каширина Т.Г.