Определение 25 октября 2011 года г.Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Яблоковой Т.В., с участием представителем истца Калмыковой Е.И. по доверенности от 15 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Дивитаев В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, установил: Открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Дивитаев В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней. Суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, по месту регистрации ответчика Дивитаев В.А.., который согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области зарегистрирован по адресу: <адрес>. Представитель истца не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации. В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28). Местом регистрации ответчика Дивитаева В.А. является: <адрес>. Указанный адрес отнесен к подсудности Кировского районного суда г.Саратова. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушениемправил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Дивитаев В.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 10 дней. Судья