Дело №2-2235/2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                          г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зайцевой Н.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова о признании незаконным решения и утраты права взыскания недоимок и задолженности по пеням, штрафам и процентам,

Установил:

Зайцева Н.В. обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением, уточненным при рассмотрении гражданского дела, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова (далее по тексту - ИФНС России по Заводскому району г.Саратова) о признании налогового органа утратившим возможность взыскания с нее недоимки по уплате транспортного налога за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующей суммы пени за указанный период в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Как следует из содержания заявленных требований, в собственности истца до * года находилась автомашина *, регистрационный номер *. За данную автомашину истец оплачивала налоги. * года автомашина была утилизирована, что подтверждается карточкой учета транспортных средств, выданной работниками ГАИ.

В * году истцу стало известно о том, что ее фамилия находится в списке должников по уплате налогов в ИФНС России по Заводскому району г.Саратова. Данное обстоятельство может вызвать для истца негативные последствия.

* года истец обратилась с заявлением к начальнику ИФНС России по Заводскому району г.Саратова об исключении ее фамилии из списков должников по уплате налогов, но получила отказ.

Считает, что налоговым органом не могут быть предъявлены к ней требования об уплате транспортного налога за * год в сумме 375 рублей, за * год в сумме 450 рублей, за * в сумме 525 рублей и за * год в сумме 750 рублей и соответствующей суммы пени по следующим основаниям.

Ей не было известно о наличии у нее долгов за данную автомашину, т.к никакие налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за * годы она не получала ни простой, ни заказной почтой, ни лично в налоговой инспекции.

Налоговый орган имел право обратиться в суд для взыскания с нее долгов по налогам за указанные годы и тогда бы она знала, что должна оплатить налог. Обращений налогового органа в суд не было и ей не направлялись какие-либо документы, связанные с наличием и взысканием долгов за период с * годы.

Поскольку все поступающие в ее адрес налоговые уведомления на уплату транспортного налога она производила своевременно, сведения о задолженности в налоговых уведомлениях отсутствуют, она обратилась в суд с указанным иском.

О времени и месте рассмотрения гражданского дела истец Зайцева Н.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Зайцевой Н.Н. по доверенности Асташевич Л.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их и признать инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова утратившей возможность взыскания с Зайцевой Н.Н. недоимки за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующей суммы пени за указанный период в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова по доверенности Александров А.Ю. заявленные Зайцевой Н.Н. исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что за истцом с * года по * года было зарегистрировано транспортное средство - грузовой фургон *, регистрационный номер *, на которое происходило начисление транспортного налога. Все налоговые уведомления на уплату транспортного налога с физических лиц Зайцевой Н.Н. высылались своевременно. Не оспаривает, что инспекция Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова не обращалась в суд с требованием о взыскании с Зайцевой Н.Н. недоимки за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующей суммы пени за указанный период.

В числе иных основанием для исключения сумм задолженности из лицевого счета налогоплательщика задолженности по транспортному налогу может быть принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Такие основания у ИФНС России по Заводскому району г.Саратова отсутствуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" N943-1 от 21.03.1991 года (с последующими изменениями) налоговые органы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, настоящим Законом и иными законодательными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, принимаемыми в пределах их полномочий по вопросам налогов и сборов.

На основании п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно п. 3 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного приказом ФНС РФ N ЯК-7-8/393@ от 19.08.2010 г. (зарегистрированного в Минюсте РФ 23.09.2010 г. за N 18528) решение о признании задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.. (п. 2.4. Порядка - принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам).

В судебном заседании установлено, что в собственности Зайцевой Н.Н. в период с * года по * года находилась автомашина *, регистрационный номер *.

Согласно карточке учета транспортных средств ГИБДД ГУВД по Саратовской области, * года автомашина была утилизирована (л.д.16).

Зайцевой Н.Н. производилась оплата транспортного налога в период с * года по * год: * года - в сумме 1.125 рублей, * года - в сумме 2.946 рублей 33 коп., * года - в сумме 3.210 рублей, * года - в сумме 3.210 рублей.

Сумма оплаченного налога на автомашину *, регистрационный номер *, из указанных денежных средств составила: * года - 1125 рублей, * года - 1.031 рубль 25 коп.

Не оплаченными в имеющем место правоотношении являются суммы транспортного налога за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующая сумма пени за указанный период.

Указанные обстоятельства сторонами в настоящем судебном заседании не оспариваются.

В силу подп. 8 п.1 ст. 23, подп. 1,2 п. 3 ст. 44, п. 8 ст. 78, абз 1 ст. 87 и ст. 113 Налогового кодекса РФ окончательный срок для взыскания недоимок по налогам составляет три года с момента ее образования.

В случае пропуска срока давности принудительного исполнения обязанности по уплате налога налоговый орган утрачивает право на взыскание недоимок.

Последним сроком уплаты налога за * год в сумме 750 рублей является * года.

Следовательно, инспекцией Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова пропущен срок давности на принудительное исполнение Зайцевой Н.Н. обязанности по уплате налога и инспекция утратила возможность взыскания с Зайцевой Н.Н. недоимки за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующей суммы пени за указанный период.

С учетом изложенных обстоятельств заявленные Зайцевой Н.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г.Саратова утратившей возможность взыскания с Зайцевой Н.Н., * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, недоимки за * год в сумме 375 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 450 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 525 рублей по сроку уплаты * года; за * год в сумме 750 рублей по сроку уплаты * года и соответствующей суммы пени за указанный период в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2011 года.