Определение

            26 октября 2011 года                                                                             г. Саратов

       Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Яблоковой Т.В.,

представителя истца Ефанова А.С.,

ответчика Спиркина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Коралл» к Спиркин В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                                  Установил:

          Товарищество собственников жилья «Коралл» (далее ТСЖ «Коралл») обратилось в суд с иском к Спиркин В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 379 рублей 43 копеек за период с 01 июня 2008 года по 31 мая 2011 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2281 рублей 38 копеек.

          Ответчик Спиркин В.И. в судебном заседании указал, что он является индивидуальным предпринимателем и приобрел нежилое помещение по адресу: <адрес> исключительно для осуществления предпринимательской деятельности, а именно получения дохода от сдачи в аренду, в связи, с чем считает, что дело подведомственно арбитражному суду Саратовской области.

         Представитель истца возражал против прекращения производства по делу и считает, что данное гражданское дело подведомственно Заводскому районному суду г. Саратова.

         В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

         Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

         В судебном заседании установлено, что Спиркин В.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе.

         На момент обращения истца в суд 12 августа 2011 года с настоящим исковым заявлением Спиркин В.И. уже имел статус индивидуального предпринимателя и является таковым в настоящее время.

       Установлено, что нежилое помещение, литер А1, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено Спиркиным В.И. 20 марта 2009 года для осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно сдачи в аренду.

         Данный факт подтверждается договором аренды от 01 июля 2011 года, согласно которому индивидуальный предприниматель Спиркин В.И. сдает в аренду Козловой П.Т. нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

         В соответствии со ст.220 и п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

         Поскольку данное дело подлежит разрешению арбитражным судом, производство по настоящему делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

Определил

         Прекратить производство по делу по иску товарищества собственников жилья «Коралл» к Спиркин В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья