о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права



Дело 2-2160/11

Определение

31 октября 2011 года

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах ФИО1 к ООО «Стройкомплект», МУП «ЕРКЦ» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права,

Установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах ФИО1 к ООО «Стройкомплект», МУП «ЕРКЦ» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права.

Судебное заседание по данному делу назначалось на 19.10.2011 года, но в связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 31.10.2011 года, о чем стороны извещены. 31.10.2011 года стороны не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившйе о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» в интересах ФИО1 к ООО «Стройкомплект», МУП «ЕРКЦ» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении нарушенного права дело № 2-2160/11).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

Судья

Каширина Т.Г.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.